Заявления Сноудена на треть снизили посещаемость статей Википедии о терроризме (Комментарии к новости)

Знаток

Сообщений: 3515 Авторитет: 3 Регистрация: 21.02.2009

0 /0

18.05.2016 04:00:09

Цитата
Заявления Сноудена на треть снизили посещаемость статей Википедии о терроризме

Честно говоря, мне с трудом верится, что в свое время заявления какого-нибудь оппозиционера так или иначе "снизили" бы статистику посещаемости к статьям соответствующей тематики в БСЭ. Возникает вопрос: С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ аудитория открывала страницы Вики по обозначенной теме? Исключительно потому, что в свое время была озвучена "интригующая" информация —

Цитата

...в 2013 году бывший сотрудник ЦРУ США и АНБ предал гласности секретную информацию спецслужб США о проводимой ими массовой электронной слежке за миллионами граждан по всему миру. Также сообщалось и о прослушке телефонов политических лидеров других стран.

В таком случае, не перепутали ли пользователи назначение Вики с бульварной газетой светских сплетен?

Man of Steel

Любознательный

Сообщений: 90 Авторитет: 1 Регистрация: 05.02.2013

0 /0

19.05.2016 05:49:40

Есть такое выражение «после – не значит вследствие». Не факт, что люди прекратили посещать страницы энциклопедии именно из-за Сноудена. На их поведение вполне могли повлиять и другие показатели. Например, если по ТВ передают меньше новостей о каких-нибудь событиях, то и в Википедии их будут меньше искать. Интересно будет ознакомиться с полным исследованием, чтобы посмотреть, какие другие факторы учитывали, и не подгоняли ли ответ под изначальную концепцию.

lisss

Энциклопедист

Сообщений: 2324 Авторитет: 42 Регистрация: 24.06.2008

0 /0

19.05.2016 16:23:14

Цитата

Man of Steel пишет:
Есть такое выражение «после – не значит вследствие». Не факт, что люди прекратили посещать страницы энциклопедии именно из-за Сноудена. На их поведение вполне могли повлиять и другие показатели. Например, если по ТВ передают меньше новостей о каких-нибудь событиях, то и в Википедии их будут меньше искать. Интересно будет ознакомиться с полным исследованием, чтобы посмотреть, какие другие факторы учитывали, и не подгоняли ли ответ под изначальную концепцию.

Да тут как раз наоборот. По телевизору вряд ли стали меньше говорить о терроризме, тем паче, что последние два года активизировалась террористическая группировка ИГИЛ (запрещенная в Российской Федерации). Так что новостей на эту тематику стало намного больше. Мне думается, что тут как раз именно тот случай, когда именно "после" и вследствие".