Цитата |
---|
На вопрос, почему на Википедию нельзя ссылаться в студенческих работах, Уэйлс ответил, что вопрос даже не в том, что Википедию может редактировать каждый, а в том, что в студенческой (не говоря уже о научной) работе даже ссылка на элитарную энциклопедию «Британника» (Britannica) выглядела бы странно. |
Г-н Уэйлс равняет Вики с Британникой, что ли?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e538/1e538fdeb2d27e7e3478d2830f86a2411c908b73" alt="Удивленно :o"
Во-первых, последнее издание Британники существует как минимум на двух носителях (книга и диск, при этом еще существует масса тематических и детских вариантов), а также — в Сети, поэтому при ссылке в любой работе, в том числе — научной, ничего "странного" нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f53b/6f53be6863bc9cbaa8be054e9f66e923bb3eba28" alt="Скептически :|"
А этот пункт мне показался даже забавным:
Цитата |
---|
"Нам, в свое время, верно задали вопрос: если вы хотите увеличить долю женщин среди авторов Википедии с 15% (существующая ситуация) до 25%, то почему тогда только 1% бюджета вы выделяете на эти цели?" Уэйлс считает, что Википедия должна инвестировать больше в инклюзивность системы редактирования веб-энциклопедии. |