|
11.09.2016 16:45:30
Не сказал бы, что это издание можно считать хотя бы в каком-то смысле энциклопедией. Но зато формат и тематика таковы, что книга имеет высокие шансы получить широкий круг читателей.
|
|
|
|
|
|
11.09.2016 23:22:48
 |
|||
|
|
|
|
12.09.2016 04:20:18
А вам не показалось, что, замахнувшись вроде бы на такой грандиозный проект —
 Возникает ощущение "сиюминутности" этого проекта, ибо последующие поколения (прошу прощения за пафос) вряд ли заценят такой однобокий подход, даже несмотря на то, что, возможно, биографии конкретно упоминаемых здесь личностей будут зафиксированы лишь единожды в энциклопедистике Самостийной.  |
|||||
|
|
|
|
20.09.2016 11:37:58
Судя по описанию и краткому *повествованию*, книга, мягко говоря, ни о чем. Этакий краткий феерический выход и такое быстрое забвение. В упоминаниях фамилий я не увидел действительно звезд, а так, сеесекундный выброс типа — *кого надо*.
Вот к примеру, если речь пошла о солистах... С. Ротару — 100 лет поет, и вряд ли найдется равная до сих пор в Украине, а о ней ничего, также Ани Лорак действительно обладает прекрасным голосом и привлекательной внешностью и тоже ни слова, а ведь за плечами и честное участие в Евровидении, и ее знают во многих странах. Она в состоянии собрать стадионы — и ничего. Зато там есть Джамала, тут отдельная история и не хочу даже что-то писать, но полистав ее песни, я совершенно ничего не нашел и не только я. Про таких как Джамала говорят: как пришла так и ушла — быстро. Ни единого упоминания о Кузьме, а ведь Кузьма сделал не так и мало, да, как певец он никакой, но тем не менее как организатор ведущий, продюсер и режиссер очень даже неплох. Ну это все только мое мнение... По большему счету, к энциклопедии эта книга не имеет ни малейшего отношения, разве что по переплету. Да и вообще, она и не нужна изначально.
Изменено: Евгений Штирлецццц - 20.09.2016 11:52:30
(апШипкО)
|
||||
|
|
|
|||
