Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Боты Википедии открывают новую эру в войне правок

 Предмет обсуждения
Боты Википедии открывают новую эру в войне правок
Энциклопедические новости / Wikipedia
RSS
Боты Википедии открывают новую эру в войне правок, Комментарии к новости
 
#1
0/0
25.09.2016 03:45:16
М-м-да...
Как говорится, если этой проблемы нет, то ее надо создать самому, даже если для этого нужно применять нехилый мозговой штурм и плоды технического прогресса —
Цитата
...Однако если авторы либо пользователи таких разработок оказываются людьми с полярными взглядами, это может отражаться и на алгоритмах их программ: обнаруживая нежелательные изменения, например, якобы некорректные названия, они снова и снова обновляют статьи.
:|  
Но не перейдет ли эта "война правок на новый лад" в элементарное баловство?   :?:  
Конечно, к Вики как надежному источнику информации относиться пока нельзя, но и рушить то, что есть — тоже не следовало бы.
Пустить бы эту энергию ботов-"википедистов" с их недюжинными способностями к программированию в более созидательное русло.  :|
 
 
 
#2
0/0
26.09.2016 10:44:55
Это — проблема электронных энциклопедических изданий, оборотная сторона скорости и бесплатности работы авторов. Жаль, но нужно воспринимать это как должное.  :(
 
 
 
#3
0/0
26.09.2016 11:29:54
Забавно, что война правок докатилась и до роботов. Считаю, что к некоторым статьям сетевой энциклопедии нужно дать права редактирования только очень ограниченному (при этом политически нейтрально настроенному) кругу лиц, чтобы ни роботы, ни вандалы не могли их портить.
 
 
 
#4
0/0
26.09.2016 13:31:43
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Это — проблема электронных энциклопедических изданий, оборотная сторона скорости и бесплатности работы авторов. Жаль, но нужно воспринимать это как должное.
Если бы это касалось желтых порталов, то да — неизбежное зло. Но Википедия-то претендует на энциклопедичность. В данной ситуации лучше прикрыть эту лавочку со свободными правками и ввести персональную ответственность редакторов.  :idea:
 
 
 
#5
0/0
26.09.2016 15:42:01
Цитата
Natty пишет:
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Это — проблема электронных энциклопедических изданий, оборотная сторона скорости и бесплатности работы авторов. Жаль, но нужно воспринимать это как должное.
Если бы это касалось желтых порталов, то да — неизбежное зло. Но Википедия-то претендует на энциклопедичность. В данной ситуации лучше прикрыть эту лавочку со свободными правками и ввести персональную ответственность редакторов.
Простите, а каким образом вы можете персонализировать ответственность того, кто пишет в Вики? Они зарплаты не получают и максимум, что можно сделать, так это заблокировать автора, но никто не помешает ему начать писать под другими данными и с другого IP.
Что же касаемо войны ботов, то явление на самом деле интересное, и бояться, на мой взгляд, его не стоит. Процесс битвы, на мой взгляд, рано или поздно достигнет апогея, и после этого все упорядочится.
 
 
 
#6
0/0
28.09.2016 03:33:32
Цитата
lisss пишет:
...Что же касаемо войны ботов, то явление на самом деле интересное, и бояться, на мой взгляд, его не стоит. Процесс битвы, на мой взгляд, рано или поздно достигнет апогея, и после этого все упорядочится.
То есть вы предлагаете воспринимать это как игру?
Или как своего рода этап развития?
В таком случае, КАК будет возможно определить пик этого самого "апогея"?
Хотя, как мне кажется, и сами ученые воспринимают этот феномен скорее не как проблему конкретно Вики, а как бесплатный полигон для собственных научных экспериментов —
Цитата
Конечно, учёные не ставят задачу создать соответствующие механизмы взаимодействия, однако считают, что их труд наглядно продемонстрировал, как относительно простые боты могут генерировать сложную динамику правок с непредсказуемыми последствиями. Данный факт особенно беспокоит исследователей, так как Википедия, по их мнению, представляет собой закрытое сообщество с хорошо управляемой активностью ботов.
:|
 
 
 
#7
0/0
30.09.2016 11:49:15
Цитата
Лилия Тумина пишет:
некоторым статьям сетевой энциклопедии нужно дать права редактирования только очень ограниченному (при этом политически нейтрально настроенному) кругу лиц
Некоторые считают, что вообще все статьи о Земле и землянах надо писать только марсианам.   :)
 
 
 
#8
0/0
03.10.2016 19:00:29
Не может быть одного общего взгляда на что-то, кроме голых фактов. И ни одна энциклопедия не является набором общепринятых истин, поэтому или энциклопедия будет мёртво и незыблемо отражать взгляд начальства на любую проблему, или, как Википедия, — постоянно плавать между полярными мнениями.  Тот же Дзержинский сегодня будет "выдающимся государственным деятелем", а завтра — "палачом и садистом". Всё зависит от того, кто сделает очередную правку.  Так и получится — сегодня моя правда, а завтра — твоя.
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)