Цитата |
---|
Энциклопедия, как и любой другой культурный текст, несет определенную идею. Поэтому энциклопедия может пропагандировать и ложные научные концепции, деструктивные идеи, содержать ошибочные суждения или даже заведомо сфальсифицированные заключения, прикрытые авторитетом энциклопедического типа издания. С «Поморской энциклопедией» дело обстоит именно так. В концептуальном плане на сегодняшний день — это выдающийся и самый эффективный по последствиям пример фальсификации региональной истории в России в новейшее время в русском регионе. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eedc/9eedce56e84cb47ab3f6bd145cf1f3a537c0e2e1" alt="Печально :("
Разночтения отдельных авторов относительно терминологии, а также обозначения географических объектов? Ну допустим. Но тогда, в соответствии с логикой, автор должен поставить вопрос не просто о «чести» земляков М. В. Ломоносова именовать себя «поморами», но даже — и «архангелогородцами»(Впрочем, я тоже не имею никаких убедительных доводов).
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f53b/6f53be6863bc9cbaa8be054e9f66e923bb3eba28" alt="Скептически :|"