| Цитата |
|---|
lisss пишет:
Судя по всему, и энциклопедия не очень, да и академия наук тоже заведение сомнительное. По крайней мере, это видно из риторики. Еще бы понять, где и кто видит надежду, а самое главное, какое есть обоснование для исполнения этих надежд и мечтаний. Но! При этом хотелось бы понять, почему и на основании чего г-жа Хакуашева делает такие вердикты? Конкретики бы хотелось... |
Любопытное умозаключение.
А вы обратили внимание на самые первые строки —
| Цитата |
|---|
| Черкесский активист Андзор Кабард, живущий за пределами России, также не смог припомнить достижений Адыгской международной академии наук. |
И что бы это значило?
Некое «дистанционное управление»?
А что касается непосредственно данного издания, то, действительно, с чего вдруг г-жа Хакуашева решила, что энциклопедии должны «заменять» фундаментальные исследования? Как говорится, «кесарю — кесарево...»
