Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Викитека остаётся фактором риска для блокировки русской Википедии в России

 Предмет обсуждения
Викитека остаётся фактором риска для блокировки русской Википедии в России
Энциклопедические новости / Wikipedia
RSS
Викитека остаётся фактором риска для блокировки русской Википедии в России, Комментарии к новости
 
#1
0/0
16.06.2019 03:55:09
Цитата
...текст исторической фальсификации «Протоколы собраний Сионских мудрецов»...
:evil:  
Я только не пойму, КТО и НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ уполномочивал КОГО-либо давать ТАКИЕ оценочные характеристики КОМУ/ЧЕМУ-либо, особенно если дело касается документов из глубокой древности. Внешне выглядит — как будто бы Роскомнадзор, однако я ни за что не поверю, что в его штате имеются специалисты должного уровня квалификации. Со своей стороны я, конечно, могла бы обозначить это явление чем-то наподобие юдофобии, однако не хотелось бы уподобляться.  :|
Изменено: YA_HELEN - 16.06.2019 07:43:39
 
 
 
#2
0/0
17.06.2019 16:07:27
Если есть риск того, что из-за одного спорного документа будет заблокирована вся сетевая энциклопедия, то уж лучше просто удалить его. Неужели этот исторический документ настолько ценен, что за него нужно так бороться?  :?:
 
 
 
#3
0/0
18.06.2019 16:08:37
Согласна с Лилией! Зачем цепляться за одни-единственные собрания Сионских мудрецов, если из-за них заблокируют всю энциклопедию???  :?:  Лучше согласиться с требованиями РКН, зато все остальное будет в целости и сохранности. А этот документ можно оставить чисто в бумажном виде, вот и все. Ну да, меньше человек с ним ознакомится, в Сети его не будет, но зато ресурс не будет заблокирован...
 
 
 
#4
0/0
20.06.2019 10:53:29
Цитата
Лилия Тумина пишет:
Если есть риск того, что из-за одного спорного документа будет заблокирована вся сетевая энциклопедия, то уж лучше просто удалить его. Неужели этот исторический документ настолько ценен, что за него нужно так бороться?
А потом будет еще один исторический документ, что не понравится, а потом и еще парочка, а когда все опомнятся, то получится, что кроме тех документов, что угодны в нынешних реалиях, ничего и не осталось. Тут как раз ситуация из разряда тех, что дай палец и от руки ничего не останется.
 
 
 
#5
0/0
20.06.2019 14:04:00
Цитата
Лилия Тумина пишет:
Если есть риск того, что из-за одного спорного документа будет заблокирована вся сетевая энциклопедия, то уж лучше просто удалить его. Неужели этот исторический документ настолько ценен, что за него нужно так бороться?
Ценен принцип недопустимости цензуры

Добавлено (20.06.2019 14:08:40)

Цитата
Галина Филь пишет:
Лучше согласиться с требованиями РКН, зато все остальное будет в целости и сохранности....
Не будет. Там уже несколько десятков страниц в черном списке. И это только из известных. А сколько еще неизвестно. Если удалить по подобным требованиям, завтра появится сотня новых требований. Запретить статью «Сало» — например. Это ж харам.
Изменено: Андрей Козырев - 24.06.2019 21:09:26
 
 
 
#6
0/0
20.06.2019 17:15:41
Формальное основание есть — судебное решение. На его основании не только энциклопедии блокируют, но и практически любой ресурс в интернете.
 
 
 
#7
0/0
24.06.2019 10:39:19
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Формальное основание есть — судебное решение
Суд запрещал некую брошюру, а не сайт или информацию.
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)