Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

На дне энциклопедической котловины: как в Хакасии фальсифицируют историю

RSS
На дне энциклопедической котловины: как в Хакасии фальсифицируют историю, Комментарии к новости
 
Товарищ Нилогов, что написал эту рецензию, как минимум забавен. Он не видел того, что вместо профессионалов все более или менее нормальные и важные места в науке занимать начали «кое-какеры». Он не видел, но теперь вдруг прозрел? Ну дурачок как минимум. А теперь поздно пить Боржоми. Имеем, что имеем. И думаю, что таких прозревщих со временем будет все больше и больше, но паровозик уехал. Нилоговым за их нигилизм теперь и прилететь может. Сидел бы себе, как и ранее.. С такой-то риторикой — вражеские, враги...
 
Любопытно, что несколько раз в этой рецензии упоминается Википедия: в ней данные о годах смерти отдельных личностей есть, а в новой энциклопедии о Хакасии — нет. И это при том, что про Википедию порой говорят, что это, мол, никакая не энциклопедия. Но выходит наоборот: Википедия — это как раз-таки энциклопедия, а «Хакасию» при таком количестве ошибок язык уже не поворачивается назвать энциклопедией.
 
Ошибок много. Правильным было бы отозвать тираж, но вряд ли это будет сделано. То, что Нилогов нашел столько ошибок и ляпов в «Энциклопедии «Хакасия», удручает. Ребята, видимо, решили сэкономить на корректорах и редакторах. Или последние были подобраны не по профессиональным качествам. Но я уверена, что в других региональных энциклопедиях ляпов не намного меньше. Просто там нет своих нилоговых. «Предметы времени» — так подобные издания называют профессиональные экспертные комиссии.
Читают тему (гостей: 1)