Музей Москвы и википедия «Рувики» подписали соглашение о долгосрочном сотрудничестве (Комментарии к новости)

Энциклопедист

Сообщений: 1440 Авторитет: 92 Регистрация: 02.07.2013

0 /0

24.12.2023 12:33:11

Как я погляжу, партнёров у новой сетевой энциклопедии становится всё больше и больше. Не уверена, что учреждения культуры от этого что-то выиграют, а вот для «Рувики» это точно полезно, ведь появляются дополнительные информационные поводы, чтобы заявить о себе. Вот и получится, что люди, прежде не слышавшие об этом проекте, теперь услышат. И кто-то, быть может, даже перейдёт на сайт и посмотрит, что же это за онлайн-энциклопедия такая возникла.

Андрей Иванович

Знаток

Сообщений: 20 Авторитет: 3 Регистрация: 03.12.2023

0 /0

19.01.2024 16:04:13

Интересно сравнить «Рувики» в качестве национальной энциклопедии с давно известным «Руниверсом». Количество исторических документов в электронном виде на «Руниверсе» просто огромно. Но по количеству статей «Руниверс» уступает «Рувики» — вот где точно не помешает долговременное сотрудничество.

Лилия Тумина

Энциклопедист

Сообщений: 1440 Авторитет: 92 Регистрация: 02.07.2013

0 /0

20.01.2024 14:04:11

Цитата

Андрей Иванович написал:
Интересно сравнить «Рувики» в качестве национальной энциклопедии с давно известным «Руниверсом». Количество исторических документов в электронном виде на «Руниверсе» просто огромно. Но по количеству статей «Руниверс» уступает «Рувики» — вот где точно не помешает долговременное сотрудничество.

Мне кажется, сравнивать две эти сетевые энциклопедии всё-таки не совсем корректно. «Руниверс» — это сугубо исторический проект, а «Рувики» претендует на то, чтобы стать сетевой энциклопедией максимально широкого профиля. Грубо говоря, в первом проекте статьи, например, о Киркорове или о пляжном футболе невозможны, зато во втором — вполне. В плане же качества статей на тему истории «Руниверс», естественно, превосходит «Рувики», но для «Рувики» это скорее конкурент, а не ресурс, с которым можно сотрудничать.