Московский зоопарк и википедия «Рувики» объявили о сотрудничестве (Комментарии к новости)

Энциклопедист

Сообщений: 1430 Авторитет: 75 Регистрация: 02.07.2013

0 /0

18.03.2024 18:38:44

Интересно, с какими ещё организациями подпишут соглашения представители новой сетевой энциклопедии? Почему-то есть уверенность, что на очереди телеканал «Россия», Союз писателей России и другие. И все эти «коллаборации», если задуматься, для сетевой энциклопедии полезны. И дополнительный новостной повод, и шанс, что специалисты тех организаций, с которыми началось сотрудничество, будут следить за статьями на соответствующие темы.

Сергей Волков

Administrator

Сообщений: 743 Авторитет: 29 Регистрация: 11.09.2007

0 /0

19.03.2024 13:10:13

Цитата
Лилия Тумина написала: Интересно, с какими ещё организациями подпишут соглашения представители новой сетевой энциклопедии?

Как следует из новости, ещё в октябре 2023 года были анонсированы такие будущие партнёры «Рувики», как РГБ, ИСАА МГУ, издание N+1, Национальная ассоциация заслуженных врачей и наставников, но список, конечно, условно бесконечен...

lisss

Энциклопедист

Сообщений: 2306 Авторитет: 44 Регистрация: 24.06.2008

0 /0

19.03.2024 18:02:33

Может, конечно, аналогия покажется неуместной, но все же... Почему-то мне эта инициативность «Рувики» по созданию коллабораций и количеству договоров о сотрудничестве напоминает активность Роснано, которая была лет 15 назад: тогда тоже постоянным потоком шли новости о том, что Роснано подписало договор о сотрудничестве с Ростелекомом, с Росатомом, с ЕАБР, с Роспатентом и так далее. Время в итоге показало, чего стоит такая публичная PR-акция... Как бы и тут подобное не случилось.

Артик

Знаток

Сообщений: 29 Авторитет: 3 Регистрация: 11.12.2023

0 /0

22.03.2024 13:16:16

Эти все сотрудничества для наполнения «Рувики» контентом выглядят, как имитация работы. Лично я так думаю. Зачем нужно обращаться в зоопарк для написания статей? Обратитесь к учебнику биологии (физики, математики и так далее) и пишите достоверно. Если у нас есть какое-то намерение сделать свой собственный проект подобный «Википедии» в кратчайшие сроки, то мы должны привлечь соответствующих специалистов: академиков, профессоров, учёных, философов и так далее. Важны ссылки на источники, и для этого достаточно обратиться в библиотеку.

Лилия Тумина

Энциклопедист

Сообщений: 1430 Авторитет: 75 Регистрация: 02.07.2013

1 /0

22.03.2024 18:00:52

Цитата

Артик написал:
Эти все сотрудничества для наполнения «Рувики» контентом выглядят, как имитация работы. Лично я так думаю. Зачем нужно обращаться в зоопарк для написания статей? Обратитесь к учебнику биологии (физики, математики и так далее) и пишите достоверно.

Это всё-таки не имитация работы, а желание, чтобы ту самую работу сделали другие. Чтобы написать хорошую статью для энциклопедии, нужны не только учебники и другие источники, но и время. Когда работы полно, а времени не хватает, поневоле захочется переложить эту работу на других: мол, пусть статьи пишут сотрудники зоопарка и прочих учреждений.