Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Сохранить издательство как национальное достояние

RSS
Сохранить издательство как национальное достояние, Комментарии к новости
 
Если у сильных мира сего действительно есть планы, согласно которым «Большая российская энциклопедия» должна перейти под контроль «Рувики», это чрезвычайно прискорбно. Вообще, я вижу недостатки и в той, и в другой сетевой энциклопедии, однако вижу и то, что БРЭ — проект оригинальный, статьи для которого пишут серьёзные учёные, ну а «Рувики» — по сути, просто копия Википедии, где отредактированы статьи на злобу дня. Если копия одержит победу над оригиналом, будет совсем грустно.
 
У меня лично сложилось впечатление, что эти «сильные мира сего», как пишет Лилия Тумина, просто не понимают что такое БРЭ, точнее каково её ключевое отличие от «Рувики». Определенно, как отметила автор, — судьбу энциклопедии решают бухгалтеры, — для них оба проекта лишь цифры в статье расходов. Весьма печально. Интересно, а как бы отреагировал премьер или президент? :?:
 
Цитата
arthy написал:
У меня лично сложилось впечатление, что эти «сильные мира сего», как пишет Лилия Тумина, просто не понимают что такое БРЭ, точнее каково её ключевое отличие от «Рувики». Определенно, как отметила автор, — судьбу энциклопедии решают бухгалтеры, — для них оба проекта лишь цифры в статье расходов. Весьма печально. Интересно, а как бы отреагировал премьер или президент? :?:
Вопрос решают не бухгалтеры, а те, кто как раз именно повыше, кто понахрапистее. На тему замены Википедии уже сломано немало копий и щитов, но ключевое тут — это финансовые потоки. И борьба идет именно за это, а не за какой-то мир «розовых пони» и «бирюзовых единорогов» в виде кристальной энциклопедистики. Бюджет на эту тему сжимается, так что Боливар не выдержит двоих. Может, БРЭ и скинут какие-то гранты, чтобы штаны не упали, но не более того.
P. S. Вассерман, он Анатолий Александрович, а не Александр Анатольевич. Он же — ОнОтолле. :D
 
Цитата
Эти планы я расцениваю как планомерное выживание и понуждение к увольнению кадровых работников АНО БРЭ в целях ускорить ликвидацию издательства путём его слияния/поглощения с «Рувики».
Цитата
lisss написал:
Может, БРЭ и скинут какие-то гранты, чтобы штаны не упали, но не более того.
Дореволюционное издательство «Гранат» в том или ином виде просуществовало аж до 1939 года, пока наконец не влилось в «Советскую энциклопедию»...
Цитата
lisss написал:
P. S. Вассерман, он Анатолий Александрович, а не Александр Анатольевич. Он же — ОнОтолле.
Спасибо, исправлено! Будем надеяться, что в первоисточнике тоже исправят, хотя бы в электронном (в печатной газете с заявленным тиражом свыше 100 тыс., конечно, уже нет).
 
Цитата
Сергей Волков написал:
Дореволюционное издательство «Гранат» в том или ином виде просуществовало аж до 1939 года, пока наконец не влилось в «Советскую энциклопедию»...
Вот! Издательство «Гранат» влилось в «Советскую энциклопедию», но совсем не наоборот. А в нынешней ситуации как раз есть опасение, что случится именно наоборот: БРЭ вольётся в «Рувики». Если говорить именно об энциклопедистике, то получается странно. Но если говорить о финансовых потоках, то да — порой они льются не к тем, кто занимается серьёзным делом, а к тем, кто умеет громче о себе заявлять.
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
Вот! Издательство «Гранат» влилось в «Советскую энциклопедию», но совсем не наоборот.
Да, согласно версии Елены Украинцевой, в качестве «Граната» на новом витке истории выступает именно АНО БРЭ, а как «Советская энциклопедия» — АНО «Интернет-энциклопедия „Рувики“». Ну что же, даже если так...
Цитата
Всё течёт, всё меняется.
Предположительный автор данного изречения Гераклит Эфесский умер задолго до происходящих событий.
 
К сожалению, в событиях, описываемых автором письма, я вижу уже привычный шаблон действий. Негласный шаблон для чиновников, когда поставлена цель обанкротить или уничтожить предприятие/учреждение. Обычно всегда всё начинается с урезания финансирования и задержки зарплат. Люди вынуждены увольняться, теряется научно-кадровый потенциал, остаются те, кто готов к конформизму.
Мне очень жаль, что это происходит практически во всех научных учреждениях страны. Потеря же издательства да ещё такого, — катастрофа для страны. Для поддержания банков деньги находятся, думаю, что для издательства тоже нашлись бы. Значит, не стоит задача его спасения...
 
Цитата
Сергей Волков написал:
Дореволюционное издательство «Гранат» в том или ином виде просуществовало аж до 1939 года, пока наконец не влилось в «Советскую энциклопедию»...
Просуществовать в виде вывески на стене здания и отдельного кабинета с письменным столом не так уж и сложно. Не так давно был в одном подмосковном городе, который всего на 7 лет моложе Москвы. И вот зашел в магазин, а рядом с магазином вывеска — «...общество охотников и рыболовов». Облезлая, старая... Заинтересовался. Да, вывеска есть, кабинет есть (в нем, судя по пыли на двери, не было никого уже лет пять), но посредством интернета выяснил, что общество есть. :)
Цитата
Лилия Тумина написала:
А в нынешней ситуации как раз есть опасение, что случится именно наоборот: БРЭ вольётся в «Рувики».
На бумаге вольется, но по факту нет. Деятели «Рувики» — они про пиар, но не про энциклопедистику.
Цитата
Clemansae Dunuae написала:
Значит, не стоит задача его спасения...
А она стояла? :)
Читают тему (гостей: 1)