Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Электронная версия «Чувашской энциклопедии»: текущее состояние и перспективы развития

RSS
Электронная версия «Чувашской энциклопедии»: текущее состояние и перспективы развития, Комментарии к новости
 
Радует, что эта сетевая энциклопедия постоянно развивается, а за актуальностью статей следят. А то есть много примеров, где этого не происходит, из-за чего умершие в последние годы значимые личности продолжают числиться ныне здравствующими и работающими. Однако огорчает низкая посещаемость ресурса. В Чувашии живёт более миллиона человек, ещё какое-то количество людей, принадлежащих к чувашской культуре или интересующихся ею, проживает за пределами региона, однако из всего этого огромного количества на сайт ежедневно заходят лишь около 600 человек. Маловато!
 
Статистика, которая отлично показывает, насколько важно иметь сейчас электронный формат. Очевидно, что бумажную энциклопедию сотни людей ежедневно бы не открывали.
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
В Чувашии живёт более миллиона человек, ещё какое-то количество людей, принадлежащих к чувашской культуре или интересующихся ею, проживает за пределами региона, однако из всего этого огромного количества на сайт ежедневно заходят лишь около 600 человек. Маловато!
Энциклопедистика никогда не была популярным чтивом. Что-то в эту сторону изменилось с появлением Википедии, которая очень сильно популяризировала этот жанр, но не настолько, чтобы она стала по популярности равна беллетристике или Pulp Fiction. Мне сложно представить, когда человек после работы, поужинав, сел на диван и подумал, а не почитать ли мне что-то про историю Чувашии? Нет, это знания для тех, кто профессионально так или иначе сопричастен к истории или реальности Чувашии — историков, культурологов, экономистов и так далее, — информация которым нужна скорее по работе.
 
После посещения данного ресурса сложилось четкое мнение о социальной группе, которой этот сетевой энциклопедический ресурс может быть интересен, и я согласен в этом с предыдущим комментатором. В статье много говориться о перспективах развития в контексте «мультимедийного обогащения» материалов, и это правильно. Но, по-моему мнению, в ресурсе сам «движок» ещё нуждается в совершенствовании, и в принципе обычно этим занимаются дизайнеры, не программисты. Вот, упомянутые гиперссылки — одна из первоочередных доработок. Ресурсом прежде всего должно быть удобно пользоваться, а затем уже нужно думать о «мультимедии». Таково мое мнение.
 
А как такое возможно, что в тексте публикации написано «электронная версия «Чувашской энциклопедии» выступает надежным сетевым региональным научно-справочным ресурсом», а ниже сноска, что доступа к этому энциклопедическому изданию нет? Получается, что всё написанное выше — это лишь представления автора статьи о том, каким бы он хотел видеть данный энциклопедический справочник. А как дела обстоят на самом деле? Интригующее сообщение о том, что контент справочника постоянно пополняется за счет привлечения различных источников в дополнение к информации, собранной авторами из числа специалистов Чувашского государственного института гуманитарных наук, вызывает противоречивую оценку. В первую очередь, в части того, насколько эти привлекаемые авторы в состоянии обеспечивать энциклопедический уровень добавляемых ими сведений. Ведь одно дело — когда тело электронного ресурса усовершенствуется по принципу развёрнутого энциклопедического словаря. И совсем другое — когда упор делается на обилие гиперссылок на сторонние ресурсы с записями чувашских народных песен и фильмов об известных людях.
 
Цитата
Татьяна Комонова написала:
А как такое возможно, что в тексте публикации написано «электронная версия «Чувашской энциклопедии» выступает надежным сетевым региональным научно-справочным ресурсом», а ниже сноска, что доступа к этому энциклопедическому изданию нет? Получается, что всё написанное выше — это лишь представления автора статьи о том, каким бы он хотел видеть данный энциклопедический справочник.
Просто на момент написания автором статьи ресурс был доступен.
Читают тему (гостей: 1)