Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Ежегодники Большой советской энциклопедии: черты эпохи через тома официоза

RSS
Ежегодники Большой советской энциклопедии: черты эпохи через тома официоза, Комментарии к новости
 
Хорошо помню, как такие ежегодники Большой советской энциклопедии стояли на стеллажах читального зала нашей районной библиотеки. А вот в личных библиотеках друзей семьи их ни разу не встречала. Зато кое-кто собирал вырезки наиболее интересных материалов из газет. По сути, это была хорошая альтернатива ежегодникам. Зато новое поколение наверняка не поймёт ни составителей ежегодников, ни собирателей газетных вырезок, ведь теперь всё есть в интернете. А тот формат давно и безнадёжно устарел.
 
Интересно всё же, как изменялась повестка издателей основных энциклопедических изданий в той стране, и какого положение дел в современных, уже онлайн-изданиях. В БСЭ и ежегодниках всё «заполитизировано» до самых корней, и по сравнению с современным, даже самым строгим цензом, впечатляет. Но при этом уровень как достоверности, так и объективности содержащейся в этих изданиях информации также остается довольно высоким.
 
На мой взгляд, абсолютно бестолковая вещь, не имеющая под собой никакой основы, кроме — «работа ради работы».  Вообще, в СССР печаталось очень много всякого вторичного хлама и это один из них, зато что-то достойное можно было приобрести, сдав 20 килограмм макулатуры. И примечательно, что проект «сдох» сразу после смерти одного из его основателей, Льва Степановича Шаумяна, сына видного армянского революционера.
 
Цитата
lisss написал:
И примечательно, что проект «сдох» сразу после смерти одного из его основателей, Льва Степановича Шаумяна, сына видного армянского революционера.
Л. С. Шаумян умер в 1971 году, а последний (34-й) ежегодник вышел в 1990 году, за 1989 год. Просто в ежегоднике 1970 года (выпуск № 14 за 1969 год) поменялся цвет обложки на красный а ля том третьего издания БСЭ, о чём и сказано в статье. И да, автор рассмотрел не все 34 выпуска ежегодника, а с первого примерно по 17-й.
 
В дополнение автору скажу, что эти тома можно рассматривать как компиляцию всех официальных — как научных, так и исторически ценных знаний, — скомпонованных в научно-публицистическом стиле. Чтобы весь этот пласт знаний был доступен среднестатистическому читателю, но вместе с тем не поверхностно, сухо и лаконично, а с некой фактурой, структурой и издержками стиля, заметок и справочных материалов. Именно поэтому публикация ежегодников вошла в добрую публицистическую традицию ушедшей эпохи, как бы фиксируя ту действительность, которая, если можно сказать, на новый манер была дайджестом — по различным сферам культуры, науки, искусства — и вместе с тем адаптирована под массового читателя, рафинированна, сбалансирована. Препарирование эпохи, рефлективный взгляд на события от бытового до экономического толка — очень важная веха в тех книгах, которые поставлены на конвейер в те времена, поэтому каждый том стоит считать беспрецедентным наследием и знаменательной инициативой литераторов и редакторов.
 
Цитата
Сергей Волков написал:
Цитата
lisss написал:
И примечательно, что проект «сдох» сразу после смерти одного из его основателей, Льва Степановича Шаумяна, сына видного армянского революционера.
Л. С. Шаумян умер в 1971 году, а последний (34-й) ежегодник вышел в 1990 году, за 1989 год. Просто в ежегоднике 1970 года (выпуск № 14 за 1969 год) поменялся цвет обложки на красный а ля том третьего издания БСЭ, о чём и сказано в статье. И да, автор рассмотрел не все 34 выпуска ежегодника, а с первого примерно по 17-й.
Да, виноват, не изучил подробно историю этого ненужного и бестолкового издания. Вот для чего оно и для кого? Ни о чём и никак. Просто очередные писульки для того, чтобы просто «освоить» бюджет. Кому нужны были эти альманахи? Зачем они? Научного знания в них никакого. Кстати, вдруг вспомнилось, что место, на котором мы дрались в 80-ые с парнями из соседнего района в стиле «Слово пацана», это была площадь Шаумяна, около кинотеатра «Ереван» в Москве. :) Ну такое, отвлечённое. :)  
 
Цитата
lisss написал:
Вот для чего оно и для кого?
Сначала отвечу с точки зрения современного человека... Лишними для современных исследователей ежегодники точно не будут: это же фактически дайджест событий в стране и за рубежом за определённый год на основании множества публикаций в прессе и в научной литературе, что экономит массу времени. Для современников, вероятно, значимость издания была пониже (многие вполне могли быть в теме по своей сфере деятельности), но выходит, умели, умели тогда трудиться в том числе и для будущих поколений. В любом случае проект можно рассматривать как бумажный апдейт к БСЭ (сначала ко второму изданию, а потом к третьему): ну не было тогда Сети.
Цитата
lisss написал:
место, на котором мы дрались
Вообще-то, при необходимости и в школе места хватало, какие-то там площади, стадионы, поля, пустыри ещё...
Цитата
lisss написал:
около кинотеатра «Ереван» в Москве
А я помню кинотеатры «Баку», «Таджикистан», «Балтика», «Красная Пресня» (который на днях сносят под видом реконструкции), «Восток», «Юность» и так далее... Но не будем оффтопить.
 
Отец когда-то старшим братьям купил подписку на БСЭ. Для меня эта энциклопедия с детства именно темно-красного цвета. Стоит в зале у родителей до сих пор. А вот ежегодник то ли один, то ли два — или не достали дальше, или и не пытались: все-таки не так полезны, как универсальный набор.
Читают тему (гостей: 1)