Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Сергей Кравец (портал БРЭ): «Мы работаем со своей средой. Но именно эта среда — будущее нашей страны»

Сообщения 1 - 10 из 14
RSS
Сергей Кравец (портал БРЭ): «Мы работаем со своей средой. Но именно эта среда — будущее нашей страны», Комментарии к новости
 
После прочтения доступных публикаций у меня сформировалось убеждение, что правительство не путает, как утверждает Сергей Кравец, национальную научную энциклопедию с другими интернет-ресурсами. Правительство давно не устраивает низкий уровень управления проектом по созданию портала БРЭ. Финансирование было прекращено год назад, а руководство проекта не приостановило работы, и теперь факт многомесячной невыплаты заработной платы переводит всю ситуацию в область даже не административного, а уголовного права. Наверное, в проекте действительно собраны очень опытные редакционный и авторский коллективы, и, чтобы их сохранить, руководить проектом должны были люди способные, как минимум, добиться продолжения его финансирования.
 
У меня противоречивые чувства по поводу сложившейся ситуации, и данная статья их ничуть не развеяла, а наоборот — усугубила. Предыдущий комментатор только добавил «масла в огонь» сомнений. На мой взгляд, Сергей Кравец — опытный и ответственный руководитель, и в проекте всё как будто тоже шло, так сказать, по графику. Но вместе с тем я тоже не верю, что там, «наверху», не понимают, что «Рувики» — это совершенно другой проект,.. да и посещаемость в несколько миллионов — тоже «не с потолка упала».
Насчет того, что работы якобы нужно было прекратить сразу после прекращения финансирования, как пишет комментатор Евгений Шапиро... Тоже не согласен: это всё сложный процесс, требующий слаженной координации немалого количества людей, его нельзя «останавливать» и «запускать», как конвейер какой-то. Тем более, что определенной информации относительно будущего проекта никто не давал.
 
Цитата
Уважаемый arthy написал:
На мой взгляд, Сергей Кравец — опытный и ответственный руководитель
Действительно, только «опыт» и «ответственность» руководителя могли привести к тому, что почти год более четырехсот сотрудников АНО «БРЭ» остаются без заработной платы!
Мне кажется, что христианского отношения к себе заслуживают не только работающие над «Православной энциклопедией». :idea:
Во всей этой «энциклопедической истории», похоже, есть и какая-то личная составляющая, и недостаточная компетенция руководителей в новых сферах и условиях, и много чего еще. :idea:
Но надежды на то, что сотрудникам частично заплатят, а портал в каком-то виде выживет, остаются.
 
Цитата
Уважаемый Евгений Шапиро написал:
Правительство давно не устраивает низкий уровень управления проектом по созданию портала БРЭ.
В таком случае Правительству РФ стоило бы менять управленцев в АНО БРЭ, а не ликвидировать учреждение. Ликвидация АНО «Большая российская энциклопедия» — большая ошибка, которая российскому обществу может обойтись очень дорого. Во-первых, мы в лице БРЭ можем утратить былую славу отечественной энциклопедистики, которая наряду с «Британника» и «Брокгаузом» готовила мировые энциклопедии, содержащие сведения обо всем мире, причем самого лучшего качества в научно-методическом плане. Во-вторых, Большая российская энциклопедия и РУВИКИ могли бы сосуществовать долгие годы как «Британника» и англоязычная «Википедия». Контентом «Британники» пользуются ученые и другие аристократические умы, которым нужна достоверная научная информация, контентом «Википедии» — широкий круг пользователей, которых удовлетворяет любая информация. Сосуществование научного и «свободного» информационного ресурсов — это благо для общества, т. к. достоверная научная информация из первого постепенно переходит во вторую, которая таким образом совершенствуется.
 
Цитата
Уважаемый Уильдан Саитов написал:
Правительству РФ стоило бы
Поддерживаю! Я тоже лучше Правительства РФ знаю, что ему стоило бы сделать!
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР «БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ» зарегистрирована 30 января 2020 года. Своей деятельностью и её результатами за три года убедила Правительство в бесперспективности выбранного подхода и/или неэффективности его реализации и денег на четвертый год уже не получила. Конечно, было много  «доброжелателей».
Что касается смены управленцев, то ликвидация организации в том числе лишает руководителей возможности длительно оспаривать свое увольнение.
Действительно, умы, считающие себя аристократическими, публично заявляют об использовании ими исключительно классических энциклопедий. При этом не стоит забывать, что «википедии» имеют статьи, которые не найти у «классиков».
Очень красиво звучит тезис о постепенном переходе достоверной научной информации. Хотелось бы этого.
Главное. Для сохранения «БРЭ» как таковой необходимо существование её в той или иной электронной, постоянно актуализируемой, общедоступной версии.
Может быть, поддержку «портала» планируют поручить кому-то? :?:
 
Каждый руководитель будет защищать свое детище, и Кравец не является исключением. Но если говорить объективно, то определить четкую грань между научно-образовательной и справочно-информационной деятельностью достаточно сложно. Безусловно, проект заслуживает того, чтобы оставаться на плаву и развиваться, но в каком формате и за какие средства — вопрос остается открытым.
 
Цитата
Олег Иванов написал:
Но если говорить объективно, то определить четкую грань между научно-образовательной и справочно-информационной деятельностью достаточно сложно.
Если сопоставлять БРЭ и «Рувики», то всё-таки эта грань отчётливо прослеживается. Да, и тот, и другой проект можно назвать сетевой энциклопедией, но одно дело, когда статьи пишут учёные, и совсем другое, когда все желающие.
 
Цитата
Евгений Шапиро написал:
Правительство давно не устраивает низкий уровень управления проектом по созданию портала БРЭ.
У вас есть инсайды из Правительства о том, что его давно не устраивала деятельность БРЭ? Если да, то тогда чем конкретно не устраивало?
Цитата
arthy написал:
Но вместе с тем я тоже не верю, что там, «наверху», не понимают, что «Рувики» — это совершенно другой проект,.. да и посещаемость в несколько миллионов — тоже «не с потолка упала».
Думается мне, что все и всё прекрасно понимают, просто говоря словами одного, уже ставшего классиком человека:
— Денег нет, но вы держитесь...

А вообще, уже второй раз на новостях о БРЭ задаюсь вопросом авторских прав на статьи. При передаче данных «Рувики» на них попросту забьют? :?:
 
Цитата
Уважаемый lisss написал:
Денег нет
Отсутствие денег опровергается размерами годовых бюджетов российских команд по игровым видам спорта, например (футбол, хоккей и т. д.), и стоимостью контрактов спортивных «звезд». При этом Газпром, ВТБ и других инвесторов спорта трудно назвать абсолютно негосударственными компаниями.
А неудовольствие Правительства явственно видно из его действий по формированию бюджета на 2024 год, которое началось летом 2023 и привело к отсутствию соответствующей строки, даже в проекте.
 
Цитата
Евгений Шапиро написал:
Отсутствие денег опровергается размерами годовых бюджетов российских команд по игровым видам спорта, например (футбол, хоккей и т. д.), и стоимостью контрактов спортивных «звезд». При этом Газпром, ВТБ и других инвесторов спорта трудно назвать абсолютно негосударственными компаниями.
Кстати, уже давно ходят слухи, будто бы «Рувики» финансируется структурами, связанными как раз с ВТБ. Может быть, это и не так, но, может быть, и так, ведь представители этой сетевой энциклопедии напрямую о своих спонсорах ничего не говорят. Ну а вкладывать в спорт, наверное, просто выгоднее и отдача больше. Хотя я была бы рада, если бы БРЭ возродилась за счёт Газпрома, ВТБ или других компаний подобного уровня.
Сообщения 1 - 10 из 14
Читают тему (гостей: 1)