Михаил Швыдкой: «Качественная национальная энциклопедия — символ интеллектуального суверенитета любого государства» (Комментарии к новости)

Рания Хасанова Знаток Сообщений: 1 Авторитет: 21 Регистрация: 30.11.2021	#1 0 /0 06.11.2024 07:56:00 «... самострой никогда не станет украшением городской среды, созданной профессиональным архитектором» — очень метко и точно, из категории «не в бровь, а в глаз».

Евгений Шапиро Энциклопедист Сообщений: 42 Авторитет: 78 Регистрация: 20.08.2024	#2 1 /0 06.11.2024 10:20:18 К сожалению, учитывая осведомленность автора, аккуратность его высказывания говорит о плохих перспективах для «Большой российской энциклопедии»..

Александр Красногорский

Знаток

Сообщений: 4 Авторитет: 8 Регистрация: 28.09.2024

0 /0

06.11.2024 11:36:58

Радует, что Швыдкой поддержал БРЭ. Может быть, решение о её закрытии всё-таки будет пересмотрено.
Однако странно, что он противопоставляет БРЭ и Википедию, хотя они никогда друг другу не мешали. Это Рувики хочет «сожрать» БРЭ, а не Википедия.

Сергей Волков

Administrator

Сообщений: 742 Авторитет: 23 Регистрация: 11.09.2007

0 /0

06.11.2024 14:53:19

Цитата
Александр Красногорский написал: Это Рувики хочет «сожрать» БРЭ, а не Википедия.

Откуда вам известно, чего жаждет руководство «Рувики»? В одном из интервью (в июне 2024 года) гендиректор Владимир Медейко заявил:

Цитата
Должны быть и Большая российская энциклопедия, и «Рувики», и другие. Поэтому, конечно, мы только поддерживаем наличие разных качественных и достоверных источников знаний.

lisss Энциклопедист Сообщений: 2306 Авторитет: 53 Регистрация: 24.06.2008	#5 1 /0 06.11.2024 17:01:01 Много красивых слов и витиеватых фраз, но вот по сути дела ни о чем. БРЭ, судя по всему, похоронена окончательно: слова Швыдкого — не более чем эпитафия проекту, который по пока еще не понятным причинам был прикрыт. Возможно, в будущем станет известна подоплека такого решения.