Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В Якутске презентовали онлайн-энциклопедию о первом Президенте Республики Саха

RSS
В Якутске презентовали онлайн-энциклопедию о первом Президенте Республики Саха, Комментарии к новости
 
На мой взгляд, такой подход к созданию энциклопедического издания о главе региона всё-таки гораздо лучше, чем то, что сделали в Башкортостане. Да, и там, и там торопились, ведь с момента смерти и Рахимова, и Николаева прошло довольно-таки мало времени. А при спешке очень легко случайно допустить какую-либо ошибку, что-то пропустить, чего-то не учесть. В случае с бумажной энциклопедией о Рахимове ничего уже не исправить (разве что во втором издании, на которое вновь придётся тратить бюджетные миллионы), зато сетевую энциклопедию о Николаеве легко дополнять и вносить в уже созданные статьи необходимые уточнения.
 
Интересно, что энциклопедия первого президента республики будет постоянно пополняться новыми материалами на основе показаний (если так правильно сказать) и материалов ещё пока не известных о Михаиле Ефимовиче. Необычный подход для классических энциклопедических справочников.
 
Саму методику создания труда одобряю. Ту, что заявлена. Но резануло вот это:
Цитата
...что первый президент является основателем нашей современной Республики Саха (Якутия).
Боюсь, что при таком подходе объективности, честности и достоверности ждать не придётся. :|
 
Цитата
Clemansae Dunuae написала:
Боюсь, что при таком подходе объективности, честности и достоверности ждать не придётся.
Как будто про нее так было заявлено. Все будет согласно линии партии тех, кто финансирует данный проект.
Что же касаемо фразы, что вы отметили, то тоже вызвало определенное изумление. Если следовать этой логики, то создателем Российской Федерации является Ельцин. А меж тем, что Россия/РСФСР, что Якутия (Саха)/ЯАССР были ранее. Сменилось только название и отчасти правовой статус.

Что касаемо вообще энциклопедии, то мое мнение неизменно еще с момента, как начали создавать энциклопедию Рахимова. Слишком мало времени прошло, чтобы давать объективные оценки. И кстати, в этом свете стало интересно, а про Лужкова будет энциклопедия или недостоин, потому как был уволен с формулировкой «утрата доверия»? :?:
Читают тему (гостей: 1)