Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

«Страна энциклопедий»: становление советской энциклопедической системы (исторический анализ)

RSS
«Страна энциклопедий»: становление советской энциклопедической системы (исторический анализ), Комментарии к новости
 
Появившимися в 1920-х советскими энциклопедиями, а точнее уже их переизданиями, продолжали пользоваться даже после того, как Советский Союз прекратил своё существование. Вспоминаю, как в конце 1990-х сидела в читальном зале районной библиотеки и готовила доклады и рефераты, опираясь в том числе и на «Большую советскую энциклопедию». И нас таких было много. А потом уже в начале XXI века с появлением новых энциклопедий и всё большей доступностью интернета «Большую советскую энциклопедию» и её ежегодники районные библиотеки всё чаще стали списывать и утилизировать.
 
В середине 90-х, будучи в 8 классе, поменял свою любимую 8-мибитную игровую приставку на два тома «Медицинской энциклопедии». И не потому что хотел в медицине работать: просто очень любил и люблю структурированную и грамотно описанную информацию.
Думаю, каждый из тут присутствующих имел свои подобные истории, хотя были и те счастливчики, которые уже с пеленок бегали возле бардовых томиков энциклопедий...
 
С советскими энциклопедиями  работать было — одно удовольствие, не нужно было выверять текст и проверять источники, что приходится делать теперь.
Что касается данной статьи, то у автора, хоть он и кандидат исторических наук, сложности с падежами и сложноподчиненными предложениями.
Тяжело читать текст с ошибками...
 
Цитата
Clemansae Dunuae написала:
Что касается данной статьи, то у автора, хоть он и кандидат исторических наук, сложности с падежами и сложноподчиненными предложениями.
Тяжело читать текст с ошибками...
Благодарю за замечание. Статья снова перечитана. Внесены изменения (возможно, не последние). К слову сказать, это не первая волна правок данной публикации. Что ещё остаётся делать, если у издания «Вестник Томского государственного университета» есть научно-редакционный совет и редколлегия, но, видимо, нет корректора, литературного редактора и проч.
 
Цитата
Сергей Волков написал:
Цитата
Clemansae Dunuae написала:
Что касается данной статьи, то у автора, хоть он и кандидат исторических наук, сложности с падежами и сложноподчиненными предложениями.
Тяжело читать текст с ошибками...
Благодарю за замечание. Статья снова перечитана. Внесены изменения (возможно, не последние). К слову сказать, это не первая волна правок данной публикации. Что ещё остаётся делать, если у издания «Вестник Томского государственного университета» есть научно-редакционный совет и редколлегия, но, видимо, нет корректора, литературного редактора и проч.
Падежи и сложные предложения — это сейчас повсеместная беда. К сожалению.
Корректоров начали сокращать и выдавливать в 2017 году, в этом же году началась борьба с редакторами. Советских — уволили. Пришли новые люди, которые по-русски писать не умеют, не умеют выражать свои мысли, соответственно, не видят, что текст требует доработки. А корректоры так и не появились.
Результаты такого управления мы видим, слышим везде... :cry:
 
Лилия Тумина, списание и утилизация библиотеками фундаментальной БСЭ — явный перебор, несмотря на её возможную заидеологизированность. Однако что-то никогда не видел в наше время БСЭ и прочие издания «Советской энциклопедии» среди мусорных баков, на свалках и в тому подобных местах, чего не скажешь о множестве другой литературы времён СССР. Да и списанную литературу библиотеки вполне могут продавать, а не выбрасывать, пусть и по относительно невысокой цене.
Читают тему (гостей: 1)