Быстрее, выше, сильнее, причём только на словах, а не на деле. «Рувики» скоро с клубом любителей йоркширов г. Удомля объявит сотрудничество. А вот что по факту, кроме как доложить о бурной деятельности? К чему привело партнёрство с катком на ВДНХ, например? Пока слышно только о том, что 10 тысяч статей верифицировано РАН, но исходя из количества статей в «Рувики», это ни о чем...
lisss написал: «Рувики» скоро с клубом любителей йоркширов г. Удомля объявит сотрудничество. А вот что по факту, кроме как доложить о бурной деятельности? К чему привело партнёрство с катком на ВДНХ , например?
Мне кажется, тут просто дело во взаимной рекламе. На катке, в музее, в альянсе, в клубе или любой другой организации, с кем заключён договор о сотрудничестве, рекламируют «Рувики», ну а «Рувики», в свою очередь, рекламирует каток, музей, альянс и клуб. Да, к развитию энциклопедии всё это отношения не имеет, но зато есть пиар, продвижение, дополнительные упоминания в интернете.
Лилия Тумина написала: Мне кажется, тут просто дело во взаимной рекламе. На катке, в музее, в альянсе, в клубе или любой другой организации, с кем заключён договор о сотрудничестве, рекламируют «Рувики», ну а «Рувики», в свою очередь, рекламирует каток, музей, альянс и клуб.
Нет, конечно, если исходить из логики, что любое упоминание в прессе на пользу, кроме некролога, то да. Но этот подход, он говорит о легковесности самого проекта: все же энциклопедии — это нечто монументальное, серьезное. Кстати, вот ни разу не видел, чтобы Википедия объявляла о сотрудничестве с Wollman Rink (каток в Центральном парке Нью-Йорка).