Мир энциклопедий

Интересно, а существует ли какая-то комиссия, которая решает, кто попадёт в список биографией, а кто нет? На основании каких заслуг происходит отбор?  Если Герой Советского Союза или академик, который внёс вклад в развитие науки, не подлежит сомнению, то купец, который торговал пушниной в начале прошлого века, может быть личностью сомнительной. Все может быть очень зыбким и несправедливым.

Я давно уже ярый сторонник электронных библиотек в онлайн доступе и это не имеет никакого отношения к коронавирусу и карантину сейчас. Экономия бумаги, экономическая целесообразность, нет нужды постоянно протирать от пыли книжный шкаф и полки. В конце концов, если книга не зашла, то всегда её можно удалить при минимальных финансовых затратах. Так что тем, кто открывает доступ онлайн к подобным энциклопедиям, большущий респект.

Тираж 3000? Такую книгу купить будет нереально, и она будет просто красоваться в кабинетах некоторых чиновников, которые и в Якутии, может, никогда и не были. Авторам стоит задуматься над электронным вариантом энциклопедии, что позволит немного заработать и даст доступ массовому читателю.

Насчёт американоцентризма я ничего написать не могу ввиду того, что не являюсь пользователем Википедии, но заметить могу одно: мне непонятно, почему Википедия является централизованной организацией с одним главным офисом в мире, где говорят на одном языке (не суть на каком: русском, английском либо по-китайски). Такая организация должна быть более децентрализованной.

Будучи студентом, то был в Европе на экскурсии, а именно в Дании. Меня поразило там больше всего, что у них есть справочники в архивах с именами всех погибших и воевавших в Второй мировой войне. В открытом доступе, прошу заметить. У нас это невозможно ввиду огромного количества погибших, к сожалению.

Особенно хотелось бы, чтобы уделили внимание боям с финскими войсками в Карелии в 1941 году.     Про «Зимнюю войну» материал можно накопать вагон и без особых проблем, а вот про столкновение с войсками Маннергейма просто информации очень мало. Мне попадалась всего одна книга (про энциклопедию даже не говорю).

Дело не в бумаге, а в экономической целесообразности. Я читаю примерно пять-шесть книг в месяц, и, если бы я покупал в бумаге, то это бы выходило три тысячи рублей. В электронном варианте я трачу пятьсот и это с учётом того, что я не занимаюсь пиратством и плачу издательству. Просто время бумаги прошло...

При всем уважении к авторам, но исследование Арктики не проходило тысячелетие ввиду неразвитого кораблестроения, а началось с начала 17 века, когда снаряжались купеческие экспедиции для поиска нереальных для того времени торговых путей (так называемого древнего ленд-линза).