Мир энциклопедий

Дождались. Закрыли уважаемый российский проект. При этом весомых причин не обозначили. Складывается впечатление, что проекту БРЭ не повезло с руководством. В нынешних реалиях нужны влияние, связи, продуктивная расторопность, даже определенная наглость, чтобы продвигать, финансировать, отстаивать детище. В данном случае интеллигентность, научные знания проиграли вышеуказанным достоинствам.

Ощущение ностальгии по исчезнувшей эпохе. Справочное издание станет прекрасной памятью об одарённых людях. Однако считаю, что оно будет интересно только свидетелям советской поры. Сегодняшнюю молодёжь с иными жизненными устоями и взглядами книга вряд ли привлечёт.

Прочитав все обсуждения, так и не поняла, по какой траектории будет двигаться энциклопедистика регионального уровня — с приоритетами цифрового либо книжного шаблона, применения или неприменения ИИ? Также не определена судьба БРЭ и молодых википедий российского производства. Ощущение неясности и тумана!

При нынешней загруженности людей, нехватке времени считаю нецелесообразным наличие нескольких онлайн энциклопедий. А возможное сворачивание некоторых из них в дальнейшем вообще ставит вопросы по поводу компетентности и способностей создателей проектов.

Энциклопедия, созданная под руководством уважаемого этнографа-осетиноведа, судя по статье, оценивается высоко и даже намекается на возможную разработку нового справочника. Однако у меня есть сомнения по поводу объективизма подачи материалов относительно взаимосвязи грузин и осетин, взаимовлияния их культур, а также российского значения в истолковании сведений.

Ничего не имею против экзаменационного портала в Рувики, но только в качестве дополнительного, более краткого источника информации после базового получения знаний в ходе школьного процесса.

В статье затронута актуальная, на мой взгляд, тема профессионализма. Вседозволенность, непрофессиональный подход в той или иной сфере деятельности являются негативным моментом нынешнего времени. Вот и в области создания энциклопедических справочников это сказывается. Так называемые непрофессионалы-энтузиасты вершат свое дело, что однозначно сказывается на качестве и ценности материала и требует справедливого противодействия.

Меня поражает, что в акватории пустыни с жутким недостатком влаги и небогатым растительным покровом, к коей относится Туркменистан, рождается столько энциклопедических томов о полезных в фармацевтике растениях.

Хотя в количественных показателях по статьям русский раздел Википедии идет вверх, качественные и объективные моменты, особенно в материалах по российско-украинскому конфликту, страдают, подвергаясь частым поправкам, рискам блокировки, штрафным аспектам. Это однозначно отражается на профессионализме и ценности подачи сведений.

Импонирует гордость, восхищение и безмерное почитание лидера Башкортостана, пронизывающее статью. Однако с высокопарностью явно переборщили. А ещё есть ощущение национального уклона, будто нет равных М. Рахимову в его достижениях и личностных качествах среди руководителей других регионов. Так ли это?