Мир энциклопедий

Наверно, опыт работы над энциклопедическим изданием на бумаге оказался не совсем применим к организации труда над электронным порталом.

Предполагаю, что рекламу не показывают тем, кто зарегистрировался на этих ресурсах. Я для себя пока не решила — стать там автором или остаться только пользователем, поэтому рекламу мне показывают.

Не соглашусь с тем, что «электронные энциклопедии, в пользу которых правительство старается, выгодны, мобильны и доходны». Считаю, что электронные энциклопедии прежде всего ДОСТУПНЫ для читателей. И второй их плюс в сравнении с бумажными — в них легко исправить неточность, дополнить новыми сведениями.

Искусственный интеллект в «Рувики» — странный советчик. Например, я набираю в поиске «Дина Телевицкая». Это детская писательница, поэт. Под статьей «Рувики» пишет «Возможно, вас заинтересуют другие материалы» и предлагает по общности имени переводчицу Дину Орловскую,  дворянский род Алединских, видимо, за наличие букв «дин» и по той же причине «ЗаренДИНский район» в Казахстане. Для сравнения — «Яндекс» советует людей аналогичной профессии.

А кто захочет сотрудничать с «Рувики» без бонусов, когда в каждой статье там после первого абзаца сбивает с толку большой рекламный блок? И внизу страницы реклама, перемежающаяся со ссылками на статьи «Рувики», не имеющими отношения к заголовку страницы.

Мои предки из деревни Чермянино — это как раз на границе Вологодской и Архангельской областей. Деревня принадлежала то к одной, то к другой области. Я не знаю, как звали моих прабабушек, фотографий их тем более нет. Но если я смогу взять в руки «Этнографическую энциклопедию Поважья», то увижу посуду, одежду и другие вещи, которые могли быть у моей прабабушки. Это бесценно!

Энциклопедию инвестирования я представляю себе только как пособие для «чайников» или книгу для подростков. Объяснение всех терминов, начиная с самого слова «инвестирование». Без всяких сиюминутных прогнозов и советов. Нужна или такая энциклопедия, которая не устареет лет хотя бы 10, или совсем не надо тратить средства на вещь, которую через полгода можно будет выбросить.

С радостью убедилась, что статьи, написанные мной в Википедию, перенесены в «Рувики». Теперь вроде как новые работы нужно помещать туда. Но, правда, я не такой большой специалист в законах поисковой выдачи, но проверила, как «находятся» некоторые мои статьи. Увы, в первой строке Википедия, а «Рувики» примерно на 5-10 строке. Это через Яндекс. А попробовала через Гугл, так там вообще на третьей странице.
И да, через браузеры, которыми не пользуюсь, тоже проверила. Результат тот же.
Или я чего-то не понимаю.

Очень точно написала всё Лилия Тумина.Тираж 300 экз. Минус 20 штук в обязательную рассылку. Остальные разойдутся в очень узком кругу. То есть послужат не задачам просвещения общества, а удовлетворению чьего-то тщеславия.
На мой взгляд такие энциклопедии лучше создавать только в электронном виде. Тогда собранная в них информация будет иметь шанс попасть к тому, кто сможет её правильно использовать.

Русский язык постоянно обогащается. Слова «имагопоэтология» пока нет ни в одном словаре, Расшифровать можно, но жизнеспособность этого слова кажется мне сомнительной.