Мир энциклопедий

Вот только непонятно: кому в Германии может быть интересна армянская культура в (на) Украине? Кто потребитель данной энциклопедии, какой бы насыщенной и всеобъемлющей она не была: на кого она ориентирована? Может, все-таки стоило провести данную презентацию в рамках (и силами) упомянутой армянской диаспоры в Киеве, Одессе или каком-нибудь крымском городе, а не в Лейпциге?

Г-н Гатауллин зря сокрушается, что национальная Википедия держится только на энтузиастах: так и должно быть, это единственно возможный путь существования свободных сетевых энциклопедий. И единственный эффективный способ ее поддержки — выращивать как можно больше подобных образованных интеллектуалов-энтузиастов. Они сами сделают все необходимое по отношению к Википедии (в придачу к основной деятельности). А господдержка поможет исключительно разово, наполнить жизнью свободный проект она неспособна. И в моде она исключительно на просторах СНГ, в регионах, где исчезают и деградируют национальные интеллектуальные элиты...

Писатели — это прежде всего те, кого читал, запомнил и захотел книжку на полочку поставить. Или же, если нет времени перечитывать все подряд, это те, чье имя на слуху, кто своими книгами и деятельностью вошел в культуру и в памяти людской остался. Для этого совершенно необязательно ни сидеть в эмиграции, ни быть убитым в уличной заварухе (вы можете вспомнить хоть одного такого азербайджанского "писателя"?) Мирза Фатали Ахундов, Нариман Нариманов, Чингиз Абдуллаев, Рустам Ибрагимбеков, есть и другие — все они бесспорно достойны энциклопедического упоминания, но заслуги их прежде всего в культурной области, а не в эмигрантско/потасовочной.

Как-то глуповато в статье акцентированы критерии выбора азербайджанских писателей.

Вообще, сугубо местное издание, районного масштаба, вряд ли получит глобальное значение, но хуже от него не будет. Мой дед, кстати, "За оборону Сталинграда" имел, но он не из тех краев происхождением.

Вот никак не верится, что такая схема поддержки Фонда Викимедиа может быть вечной... Да, крутые разок подкинули плюс гранты, плюс юзеры по мелочи собрались. Ну год, ну два, пять, а потом что? Не будут ли регулярные пожертвования в итоге выглядеть для читателей как некая форма ежегодной абонентской платы, пусть даже добровольной?

Тема энциклопедии, кстати, богатейшая, живая и бесконечная. Другое дело, что в связи с продолжающимся коллапсом отечественной промышленности, вымиранием научного и инженерно-технического сословия и общим падением интереса к различным областям техники, в том числе и военной, потенциальных читателей у данной энциклопедии с каждым годом все меньше и меньше...

Во как... Тем более — второе издание, вдвойне интересно. Страны-то такой не очень есть, и будущее ее крайне туманно, а они еще и свою милицию умудряются энциклопедиями славить.  Хотя, конечно, то, что они пытаются тянуть ниточку с Российской империи, не может не вызывать уважение, ведь фактически так и есть...

Так как сам детство провел на Кольском, с удовольствием полистал бы данную энциклопедию и заиметь бы не отказался. Увы, сейчас живу в другом регионе, а издание сугубо местное...

Сам факт издания такой энциклопедии неплох, того стоит. Вот только пафос президента совершенно непонятен. Ведь чтобы создать все, о чем он говорит, энциклопедия совершенно не нужна... Что ему мешало заняться этим просто так?  

Априори немного досадно: боюсь, что еще одна энциклопедия-кладбище.  Советскому речному флоту было чем гордиться, одни уникальные пассажирские суда чего стоили и в каком количестве — "Метеоры", "Ракеты", "Звезды" и т. п.. Боюсь, на выпуск подобной энциклопедии институт пошел, лишь бы что-то заработать, иже, по большому счету, его обязанность — проектировать новые суда, а не энциклопедии издавать...