Мир энциклопедий

Пожалуй, стоит признать вашу правоту, на тему «сухости» и нейтральности. Видимо, когда писал первый комментарий, вспомнилась такая замечательная серия книг, как «ЖЗЛ» или, говоря проще, «Жизнь замечательных людей». Зачитывался ей в свое время, но уже после вашего замечания вспомнил, что она все же была написана в большей своей части беллетристами на основе реальных фактов жизни того или иного персонажа.

Нет, конечно, если исходить из логики, что любое упоминание в прессе на пользу, кроме некролога, то да. Но этот подход, он говорит о легковесности самого проекта: все же энциклопедии — это нечто монументальное, серьезное. Кстати, вот ни разу не видел, чтобы Википедия объявляла о сотрудничестве с Wollman Rink (каток в Центральном парке Нью-Йорка).

Попытался побольше найти информации про эту энциклопедию: может, и действительно что-то в электронном виде есть. Увы... Ничего нет, зато при поиске попал на сайт издательства «Древности Севера». Вот тут реально интересно. Есть и виртуальные туры по Вологодской области, есть проект по визуализации местных достопримечательностей. Интересно, мне понравилось.

Авторы получат гонорар, как это и принято в их профессии. Что касаемо окажется или нет, то скорее всего нет, потому как это издание, напечатанное в «недружественной» стране... Нельзя к нам крамолу везти. А если и окажется у кого-то из российских авторов, то так ли это важно, есть данная энциклопедия в частных руках в России или нет?

Понравилось про эмоции и жизненные подробности в описании биографии людей. Если так и на самом деле, то это читать куда интереснее, чем просто сухой язык фактов. Думается мне, что такого формата энциклопедий должно быть больше. Страна большая, история богатая, надо ее сохранять и изучать.

Надо срочно развивать «Рувики» на узбекском и таджикском языках...

Вообще, как бы логично, что лидеры российской энциклопедистики (а Институт башкирской энциклопедии таковым безусловно и является), хотя бы исходя из количества изданий и накопленного опыта, делятся своими наработками и методиками со специалистами из других регионов. И хорошо, что специалисты из других регионов проявляют энтузиазм и готовы учиться.

P. S. В общем, масло масляное написал, но новость приятная и порадовала.

Вообще, приятно читать, что в таких относительно небольших районах на периферии (население Арского района немногим более 50-ти тысяч человек) проходят такие культурно-образовательные мероприятия и есть такие течения, как попытки сохранить и систематизировать историю своей малой земли в виде энциклопедии. Даёт надежду, что не всё ещё потеряно, и можно как-то вернуть повышенный уровень культуры и образования населения. Небольшую, но всё же.

P. S. Но молодёжи все же не видно...

Логику быть первым парнем на деревне, а не вторым в городе никто не отменял. Да и не думаю, что создание районной энциклопедии такое уж затратное с точки зрения финансов дело. В конце концов и спонсоров можно попробовать поискать.
Меня другое смутило... Посмотрел фото с семинаров: молодёжи вообще нет. Не интересно ей всё это, а как привлечь, никто и не знает, а штампы про скрепы, традиционные ценности и так далее не работают.

Быстрее, выше, сильнее, причём только на словах, а не на деле. «Рувики» скоро с клубом любителей йоркширов г. Удомля объявит сотрудничество. А вот что по факту, кроме как доложить о бурной деятельности? К чему привело партнёрство с катком на ВДНХ, например? Пока слышно только о том, что 10 тысяч статей верифицировано РАН, но исходя из количества статей в «Рувики», это ни о чем...