- 10 февраля 2009
- просмотров 13381
Споры о том, можно или нельзя доверять информации в Wikipedia, продолжаются с таким же постоянством, как и рост числа статей на страницах этой online-энциклопедии и числа её пользователей.
Поэтому, по мнению
Эда Чи (Ed Chi) и
Бонгвона Сух (Bongwon Suh) из исследовательского центра Пало Альто (PARC) важно не столько ответить на вопрос о степени доверия, сколько предложить пользователям Wikipedia инструмент, с помощью которого они смогут принимать собственное решение в каждом конкретном случае.
Учёные обратили внимание, что «спорные» статьи Wikipedia обычно обладают большим количеством правок и предложили пользователям, читая ту или иную статью, одновременно обращать внимание на перечень этих правок.
Так появилась «приборная доска» Wikipedia – WikiDashboard над текстом статьи в энциклопедии (рис.).
В ней представлена информация о пользователях, которые правили эту статью, когда и какие правки они вносили, а также информация о том, какие еще статьи правили эти пользователи и кто (в процентном соотношении) внес наибольшее число правок. Ориентируясь на репутацию того иного пользователя и его активность в этой статье, ученые предлагают судить о точности информации.
Подробности –
здесь, а наглядный пример –
здесь.
Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи