Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Издан справочник по воинским формированиям Третьего Рейха из граждан СССР и эмигрантов

Пресс-релиз

  • 16 мая 2009
  • просмотров 10050
  • комментариев 3

В Севастополе издан и презентован 16 мая справочник «Полный перечень объединений и соединений 3-го Рейха из граждан СССР и эмигрантов».

В 109-страничном издании представлены «сухие» цифры и «голые» факты, описание боевого пути тех или иных армий, корпусов, дивизий, бригад, судьба их личного состава после поражения фашисткой Германии и ее союзников во 2-й мировой войне. Кроме того, здесь содержится статистический материал, касающийся этнического состава соединений и объединений, воевавших на стороне немцев.

Автор справочника — Вадим Махно, капитан 1 ранга (служит в командовании Военно-Морских Сил Украины) на брифинге для журналистов сообщил, что брошюра издана на русском языке «только потому, что все изданные в России, использованные и обработанные мною при подготовке справочника 11 книг и энциклопедий — русскоязычные».

По его словам, в результате проведенных исследований, он пришел к выводу, что «на стороне гитлеровской Германии против СССР и союзников воевало свыше 100 дивизий и бригад, а также охранных корпусов («охранный корпус» по немецкой терминологии — что-то вроде карательной дивизии или бригады»). Назвать точную численность этих формирований не представляется возможным. Ориентировочно это 1,2-1,5 миллионов человек, без учета потерь, а потери были больше, чем в немецких частях, поскольку перебежчики были для Вермахта «расходным материалом». В том числе, как добавил капитан 1 ранга, 2 корпуса войск СС (6-й пехотный и 15-й кавалерийский), авиационный корпус «Конгресса освобождения народов России» и тому подобное».
Таким образом, как добавил Вадим Махно, «в справочник вошло 140 воинских организмов, от бригады и выше, воевавших на стороне фашисткой Германии». По словам капитана 1 ранга, «с полками у меня ничего не получилось — их было больше 250, поэтому я просто физически не смог обработать весь массив материала».

Как отметил автор, факты он приводил только в том случае, если они совпадали как минимум из двух источников, «а за основу была взята книга С. И. Дробязко «Под знаменем врага», изданная в 2004 году в Москве издательством «Эксмо». По словам В. Махно, в справочнике «довольно мало указано украинских соединений: всего лишь одна дивизия — «Галичина» — и три бригады» — парашютная, противотанковая и пехотная». Как пояснил капитан 1 ранга, «в 1941 году немцы по просьбе Восточного министерства отпустили из плена и направили по месту жительства для обрабатывания земли 277 тысяч 761 украинца. Русских не отпускали из плена, у них было два пути — или одевать немецкую форму и воюй против своей страны, или смерть». Поэтому, как подчеркнул автор, «намного больше было русских соединений и частей, только дивизий СС — 5 штук». Из брошенных командованием Черноморского флота под Севастополем 80 тысяч человек 47 тысяч согласились быть добровольными помощниками в воинских частях немцев. Такие масштабы коллаборационизма автор справочника считает реакцией на сталинский режим. Он напоминает, что из четырех миллионов пленных в Первую Мировую войну лишь единицы переходили на сторону противника.

Отвечая на вопрос о целях издания подобного справочника, В. Махно, в частности, отметил: «что не хотел бы, чтобы существовали мифы о народах-предателях, как, например, миф о крымских татарах». «Когда мы говорим о татарских батальонах — их было 10 — надо указать, что большинство офицеров в этих батальонах были русские и украинцы. Когда мы говорим о батальонах Русской освободительной армии, сформированных в Крыму, то в них был очень большой процент крымских татар». Как добавил В. Махно, «если мы говорим о РОА генерала Власова, то надо указать, что в ее составе около 20 тысяч было татар волжских».
То есть, как подытожил капитан 1 ранга, «когда мы говорим о предателях, нужно говорить о всех предателях, предавали все, и по разным причинам люди шли воевать против своего, получается, народа».

«Такой справочник мог составить только штабной офицер, имеющий опыт формирования частей, как мы делали это при создании ВМС Украины», — говорит Махно. По его словам, он стремился изложить только факты, поскольку правда у каждого своя.

Справочник рассчитан на журналистов и военных историков.


  • Теги
  • ВОВ
  • Вадим Махно
  • Великая Отечественная война
  • Третий Рейх
  • воинские формирования
  • граждане СССР
  • презентация
  • справочник
  • фашистская Германия
  • эмигранты из СССР

(Голосов: 9, Рейтинг: 3.59)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Очень актуальная энциклопедия на данный момент, так как в странах бывшего СССР участились перевирания истории Великой Отечественной войны, в частности, на Украине и странах Балтии приводятся различные цифры, которые противоречат сами себе.
    Правда, удивительно, что в этой энциклопедии ничего не написано про предвестника дивизии "Галичина" (дивизию "Нахтигаль"Шутливо, по крайней мере, об этом не написано в анонсе. Но тем не менее я обязательно приобрету это издание.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Все бы замечательно, если бы не явный идеологический подтекст и место издания...  "Нахтигаль", как и "Роланд", предшественники "Галичины" — батальоны, не дивизия, но тут автор явно соблюдает скромность. Об украинских частях умалчивается еще и потому, что они в основном были рассеянными, выполняли полицейские функции, хотя количественно — были массовы. Ну не нашлось у украинцев лидера типа Власова, способного создать РОА, а части УНА до 45 года существовали лишь на бумаге, но это не значит, что украинцы мало воевали против СССР...
    В общем, видится как попытка еще раз замазать грязью русских ради сиюминутных нужд современной псевдоукраинской идеологии (и вовсе не в интересах украинского народа...). Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Идея-то хорошая, но у меня сложилось впечатление, что издание проработано не до конца. Идея Лишь только "цифры и факты", даже сам автор признался, что "физически не смог обработать весь массив материала"...
    Ну студентов бы своих привлек что ли...
    А так — зачем "полупродукт"-то издавать, если его все равно дорабатывать придется?! Вопрос Восклицание
    • 0/0