Рецензия
Если завтра в каком-либо уголке мира будет придумана премия на лучшее искажение истории, то первое место, бесспорно, и без предварительного отбора, займут армянские историки — профессионалы и любители...
Этой статьей я хотел бы начать цикл материалов о том, как армянские историки, интернет-пользователи, блоггеры и «большие» «патриоты» своей страны пытаются приписать армянской нации всех, кого ни лень.
Если вы заглянете в интернет-энциклопедию «Википедия», которая считается достаточно авторитетной в мире, то станете свидетелями того, как она пестрит публикациями о великих представителях армянской нации. Вы очень сильно удивитесь, когда в списке «великих армян мира» заметите фамилии, которые там не должны находиться априори.
Начнем с самого начала. Точнее, с древней истории. Так, вот «Википедия», точнее страничка «Известные армяне», повествует о том, что, оказывается, Византийский император Василий I был по происхождению армянином.
Как сообщает «Википедия», «Васи́лий I Македоня́нин (как видите, вместо слова Македонский, они почему-то пишут Македонянин, чтобы хоть как-то приблизить его к традиционным армянским фамилиям — Авт.) (ок. 811 — 29 августа 886) — византийский император армянского происхождения. С 867 до 886 года — основатель Македонской династии.
Далее сообщается, что он — «сын крестьянина, родился около Адрианополя. Отправился в Константинополь, где получил, благодаря своей красивой наружности и физической силе, место в императорских конюшнях». Вы поняли, да? Параллельно отмечаются его внешние данные, весьма завидные для любого его соплеменника современности…
«...Здесь привлек внимание императора Михаила III. Стал фаворитом императора, Михаил III женил Василия на своей любовнице Евдокии Ингерине. Устранив влиятельного дядю императора (вот тут действительно можно провести параллели между якобы армянином Василием, кстати, с весьма ярко выраженным «армянским» именем, и нынешними правителями Армении, которые некогда родились на азербайджанской земле, ели азербайджанский хлеб, учились в азербайджанских вузах, в том числе военных, а потом в один прекрасный момент обрушили все свои знания и навыки на тех, благодаря кому они стали людьми — Авт.) Варду, Василий в 866 году был вместо него объявлен кесарем, а скоро и соправителем. В 867 году, в период ухудшения отношений между Михаилом и Василием, последний организовал убийство императора и единолично занял императорский престол, основав новую династию (кстати, он поступает в лучших традициях армянских чиновников, и если не знать историю, то можно поверить в то, что он был армянином — Авт.).
«Википедия» отмечает, что «финансы, административная система и армия Византии были расстроены неэффективным правлением Михаила III. Однако Василий стал энергично восстанавливать порядок во всех областях государственного управления (какой молодец!!! — Авт.). Организовал чистку чиновничьего аппарата. Систематизировал византийское законодательство (издал кодекс «Прохирон» и подготовил кодекс «Эпанагога»).
Василий увеличил жалование солдат, расширил численность армии. С переменным успехом воевал с арабами, возвратив часть потерянных его предшественниками территорий (Самосата, Лул, Мелитина и др.)
В поисках союзников для борьбы с арабами, искал сближения с германскими императорами и папством. В связи с этим, в 867 году восстановил на патриаршем престоле Константинополя патриарха Игнатия, приверженца сближения с Римом.
Василий умер вследствие несчастного случая на охоте в 886 году.
Мне очень интересно, сколько человек уже успело прочесть подобную глупость и реально в нее поверить? Сколько людей прочло вышеотмеченный бред и изменило свою точку зрения в пользу авторов этого «эпоса»? Сколько еще людей прочтет этот маразм и станет в него верить?..
Те, кто сомневается в подлинности моих слов, могут заглянуть в учебники по истории, и все прочесть собственными глазами. Для пользователей Интернета могу привести несколько сайтов, которые «странным образом», почему-то не сообщают о том, что Василий I являлся армянином. К примеру, сайт всемирной истории — http://www.hrono.info/biograf/bio_we/vasili1viza.html
Большой энциклопедический словарь — http://mirslovarei.com/content_bes/Vasilij-I-9840.html и т.д.
Насколько мне известно, «Википедия» — энциклопедия, которую пишут сами пользователи. Я доподлинно знаю, что достаточно большая группа наших ребят регулярно ведет информационную войну с армянскими горе-историками на страницах этой самой энциклопедии. Я призываю их и всех тех, кто имеет подобное желание, сделать все возможное, чтобы список «известных армян» был сокращён на страницах этой энциклопедии как можно скорее и как можно больше.
(Голосов: 17, Рейтинг: 2.12) |
Олег Боровой пишет:
Столько написано имён (армянских ???) императоров... Чуть ли не каждый второй был героем-полководцем... И где же они,.. где эта империя,.. где??? Зато на этом месте есть Турция,.. значит не вы были самыми сильными и умными,.. вот потому на ваше место и пришли храбрые люди, которые создали и до сегодняшнего дня живут там.
Вот у них, значит, и были хорошие полководцы,.. так же, как и на Руси,.. И РУССКОЕ И ТЮРКСКОЕ ГОСУДАРСТВА В ЗДРАВИИ.
Людмила Николаева пишет:
Энциклопедия (в любом виде) — это кладезь знаний, невольно веришь тому, что в ней написано в тех случаях, когда в чем-то не сведущ. Очень похвально, что многие пользователи вносят вклад в создание страниц Википедии, но, мне кажется, последнее слово должно быть за редакторами . Идея ВСЕ вносимые материалы должны проходить жёсткую модерацию. Иначе армянином станет не только ещё какой-нибудь василевс, а ещё до фараонов доберутся.
Сторонники сохранения статей напирают на то, что национальность пока никто не отменял (и это чистая правда). Сторонник удаления указывают на другое: не существует соответствующего НТЗ критерия известности и знаменитости армян, и невозможно решить, сколько имен — 10? 100? 1000? — должны содержать подобные списки. Ведь понятно, что представителей любого большого этноса среди персонажей Википедии будет гораздо больше, чем может вместить любая страница-список. И вот эта невозможность четко сформулировать критерии отбора личностей для включения в список ведет к тому, что сам список противоречит правилам Википедии. Поэтому списки такого вида удалялись, удаляются и будут удалены. Допустимым является создание только таких списков, правила вхождения в которых прозрачны. Например, "Этнические армяне на государственной службе других стран"