Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Лондонская Национальная портретная галерея может засудить пользователя Википедии

Лондонская Национальная портретная галерея может засудить пользователя Википедии
  • 13 июля 2009
  • просмотров 7509
  • комментариев 5

Юридическая компания, представляющая интересы лондонской Национальной портретной галереи (National Portrait Gallery), пригрозила судом пользователю Википедии, который загрузил на Викисклад (Wikimedia Commons) фотографии 3300 картин из собрания этого музея, сообщается на сайте Slashdot.

К пользователю Dcoetzee, живущему в США, обратились представители бюро Farrer & Co LLP с предложением урегулировать конфликтную ситуацию с фоторепродукциями портретов из Национальной портретной галереи до 20 июля 2009 года. Чтобы избежать иска, Dcoetzee должен удалить все загруженные изображения из Викисклада, где они сейчас находятся, а также с любых других сайтов, удалить их из своего компьютера и с любых внешних носителей.

В письме Farrer & Co LLP говорится, что представители музея еще в апреле 2009 года пытались связаться с представителями "Фонда Викимедиа" (Wikimedia Foundation), который координирует и поддерживает работу связанных с Википедией проектов, в том числе Викисклада. Однако фонд не принял точку зрения Национальной портретной галереи и отказался убрать фоторепродукции с Викисклада. После этого было решено начать переговоры с пользователем Dcoetzee, разместившим снимки на Викискладе.

Основная аргументация Farrer & Co LLP строится на том, что фотографии являются изображениями, подпадающими под действие британского закона о защите авторских прав (Copyright, Designs and Patents Act 1988). И хотя в США было прецедентное дело, согласно которому фоторепродукции не могут быть приравнены к оригинальным картинам (точнее, не являются самостоятельным объектом авторского права, потому что не содержат необходимого количества труда), в Великобритании итоги этого разбирательства недействительны. Кроме того, юристы Farrer & Co готовы доказать, что каждая из фоторепродукций портретов из Национальной портретной галереи является работой, требовавшей подготовки и изучения материала музейным фотографом, а такой труд защищен авторскими правами.

Пользователь jpatokal, разместивший на Slashdot сообщение об угрозе иска против Dcoetzee, отмечает, что финансирование Национальной портретной галереи формируется из налогов граждан. При этом музей считает своей миссией распространение интереса и знаний об искусстве портрета, "используя все средства информации". Между тем галерея, судя по письму Farrer & Co, готова обговорить условия использования на Викискладе фоторепродукций в низком разрешении.

  • Теги
  • court action
  • Dcoetzee
  • Derrick Coetzee
  • Farrer & Co LLP
  • jpatokal
  • London
  • National Portrait Gallery
  • Wikimedia Commons
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Википедия
  • Викисклад
  • Деррик Котзи
  • Национальная портретная галерея
  • Фонд Викимедиа
  • судебный иск

(Нет голосов)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Как видно, авторские права все еще представляют собой размытое понятие не только в России, но и за рубежом.
    Вообще, возникает вопрос: а была ли пользователю энциклопедии Википедия изначально разрешена фотосъемка в галерее? Вопрос Если была, претензии к нему выглядят немного странными. Если уж заботиться об авторских правах на выставленные в галерее картины, то начинать нужно именно с этого. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересно, чего добивается администрация галереи — оплаты за размещение репродукций? Вопрос Если их миссия на самом деле — популяризация знаний об искусстве портрета, они должны бы приветствовать такой  пиар!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    tata пишет:
    Интересно, чего добивается администрация галереи — оплаты за размещение репродукций?

    Для тех, кому лень читать статью, но не лень что-нибудь написать. Со злостью Со злостью Со злостью
    Цитата из статьи:
    Чтобы избежать иска, Dcoetzee должен удалить все загруженные изображения из Викисклада, где они сейчас находятся, а также с любых других сайтов, удалить их из своего компьютера и с любых внешних носителей.

    Цитата из статьи:
    Между тем галерея, судя по письму Farrer & Co, готова обговорить условия использования на Викискладе фоторепродукций в низком разрешении.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Читали мы статью, читали. С улыбкой И все понятно насчет конкретных требований галереи и ее сутяг — вопрос в другом: каковы дальние цели сих копирайтных войн, чего они в итоге добиваются? Вопрос Ясно, что не платы за размещение репродукций. Ясно, что посетителей у галереи меньше не станет, покупателей печатных альбомов с репродукциями — тоже. И это практически не скажется даже на покупателях репродукций на медианосителях (ибо в подавляющем большинстве случаев это те же посетители галереи С улыбкой)! Скорее всего, мышиная возня затеяна из-за мизерной толики медианосителей, которые галерея продает (или может продать) удаленно, через интернет — других целей не вижу. Идея Но репутацию себе они испортят, а уж о "популяризации" и говорить смешно...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Давно пора! Идея
    То есть я совсем не против публикаций в интернете фоторепродукций тех или иных произведений искусств,
    однако все это должно быть вполне легально (даже в случае бесплатного размещения!) и не приводить к подобным ситуациям! Со злостью
    • 0/0