Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Энциклопедия «Британника» лишилась патентов на использование электронных карт и поисковых систем

Энциклопедия «Британника» лишилась патентов на использование электронных карт и поисковых систем
  • 10 августа 2009
  • просмотров 5972
  • комментариев 5

Окружной суд Западного округа штата Техас (США) постановил лишить энциклопедию «Британника» (Britannica) прав на два патента, описывающих способы использования электронных карт и электронных поисковых систем.

В 1993 году на выставке Comdex компания Compton NewMedia представила технологию поиска и извлечения информации из мультимедийного содержимого, защитив ее патентом № 5 241 671. Представители отрасли незамедлительно отреагировали, утверждая, что эту технологию нельзя патентовать, поскольку она давно известна и используется многими компаниями, выпускающими мультимедийные компакт-диски. Но лишь в 2002 году Патентное ведомство США согласилось сузить технологический охват спорного патента.

Тем временем «Британника» зарегистрировала два изобретения (о которых мы говорили выше), основанных на патенте № 5 241 671. После этого компания возбудила иски против ряда производителей, нарушающих, по ее мнению, патентные права. К судебной ответственности были привлечены Garmin, Alpine Electronics, Toyota и Honda, использовавшие в своих продуктах GPS-технологию.

В прошлом году Окружной суд Западного округа штата Техас постановил, что патент № 5 241 671 вообще недействителен. А на прошлой неделе появилось решение о том, что неправомочны и производные патенты «Британники».

«Британника» собирается оспаривать решение суда.

  • Теги
  • Britannica
  • multimedia search
  • multimedia search system using
  • patent ruling
  • patents
  • Британника
  • патенты
  • поиск мультимедийного контента
  • права на патент

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Так получила ли энциклопедия в 2002 году официально патент на свои технологии? Вопрос Если этого не произошло, то претензии "Британники" беспочвенны. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не, оно понятно, что уважаемой Британской энциклопедии хочется иметь СВОЮ СОБСТВЕННУЮ информационно-поисковую систему и технологию поиска.
    Но, во-первых, если уже существуют подходящие модели, зачем же "изобретать велосипед"? Вопрос
    Ну а, во-вторых, если уж не получается запатентовать СВОЕ, то всяко придется работать с общеизвестными моделями. Ведь пока Британника отстаивает свои амбиции, читатели-то ждут! Восклицание
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Современная ситуация с авторскими правами на интеллектуальную собственность вообще ведет к катастрофе. Это все равно, что если бы автомобиль "форд" имел бы патенты на руль, "мерседес" — на двигатель, "тойота" — на коробку передач, а "рено" — на колеса. И автомобиль отдавался бы клиенту "как есть", без всяких гарантий, с временной техподдержкой по телефону. С улыбкой Жаль, что даже такая почтенная контора как энциклопедия "Британника" решила активно поиграть в патентные игры... Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Считаю, что "Британника" совершенно права в том, что отстаивает свои интересы: патент они получили еще в 1993 году, его никто не отменял, только несколько сузили технологический охват. Полностью законно в 2002 "Британника" регистрирует свои изобретения на основе этого, замечу, действующего патента. И только в 2008 суд решает, что этот патент вообще недействителен!?!?!? Вопрос Восклицание Абсурд. Такое впечатление, что некие крупные компании просто любыми способами хотят присвоить себе кусок рынка. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Та не, ребята, ЧТО ЖЕ МЫ ОБСУЖДАЕМ-ТО??? Вопрос

    Ведь речь-то здесь идет о том, что какие-то местечковые американские руководящие органы (фигурально выражаясь) "кошмарят" Удивлённо авторов-составителей "Британники"! Удивлённо Печально
    Причем совершенно непонятно, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ???! Печально
    • 0/0