- 29 сентября 2009
- просмотров 6501
Вышедшая в свет «
Македонская энциклопедия» (Македонска енциклопедиja) вызвала протесты не только в соседней
Албании, но и в Болгарии и Греции, пишет преподаватель факультета мировой политики Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (МГУ им. М. В. Ломоносова)
Артём Кобзев [1]
1 в издании GZT.RU.
Болгарские претензии
Посольство Болгарии в Македонии заявило, что издание «использует терминологию эпохи холодной войны, и это не способствует развитию добрососедских отношений» [2]
2. Наибольшее раздражение у представителей Софии вызвало утверждение авторов энциклопедии, которое гласит, что многие выдающиеся деятели болгарской истории были не болгарами, а македонцами.
Дело в том, что Болгария признает независимость бывшей югославской республики, но не признает наличие славянской македонской нации и языка, считая жителей страны этническими болгарами. Поводом для этого служит то обстоятельство, что исторически территория современной Македонии входила в состав Болгарского царства.
Министр без портфеля в Совете министров Республики Болгария (болг. Министерски съвет), профессор истории
Божидар Димитров заявил в эфире болгарского телевидения:
В болгарской историографии уже давно перестали заниматься глупостями из Скопье и изобретениями Македонской академии наук и искусств (Македонска академија на науките и уметностите, МАНУ). Я тоже раньше возражал, но теперь просто смеюсь, разводя руками.Божидар Димитров, министр без портфеля в правительстве Болгарии, профессор истории
Греческие претензии
Как известно, Греция требует от властей Македонии изменить название их государства. В Афинах полагают, что право называться «Македонией» принадлежит лишь одной из северных греческих областей, а не самостоятельному государству со столицей в Скопье. В этом вопросе греческие власти настроены предельно серьёзно — из-за нерешённости этого вопроса Афины заблокировали вступление Македонии в НАТО (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO).
Дипкорпусом Греции не мог быть проигнорирован и выход в свет «Македонской энциклопедии». Официальный представитель МИД Греции (греч. Υπουργείο Εξωτερικών)
Григорис Делавекурас (греч. Γρηγόρης Δελαβέκουρας) сказал:
Нас не удивила эта новая попытка, новый инструмент фальсификации истории со стороны бывшей югославской республики Македония. Да и труды академии в Скопье всем известны.Григорис Делавекурас, официальный представитель МИД Греции
По его словам, за изданием стоит глава Правительства Республики Македония (макед. Влада на Република Македонија)
Никола Груевский (макед. Груевски Никола).
Господин Груевский пытается укрепить свой имидж во внутренней политике, придумывая врагов и ухудшая отношения своей страны с соседями. Таким образом он уводит свою страну от евроатлантического будущего и создаёт условия для региональной нестабильности.Григорис Делавекурас
Реакция США и Великобритании
По сообщениям прессы, энциклопедия подверглась критике даже со стороны стран, не граничащих с Македонией. Диппредставители Соединённых Штатов Америки (США) и Великобритании остались недовольны утверждением авторов издания, что военные инструкторы этих
двух стран тренировали боевиков албанской «Освободительной армии Косово» (алб. Ushtria Çlirimtare e Kosovës, UÇK).
Посол Великобритании в Скопье
Эндрю Ки (англ. Andrew Key) заявил журналистам:
Данная информация не соответствует действительности. Мы просим академию исправить это.Эндрю Ки, посол Великобритании в Скопье
Закономерная реакция
Экспертов столь бурная реакция на издание «Македонской энциклопедии» не удивила.
Ведущий научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований (ИМЭПИ)
Сергей Романенко сказал GZT.RU:
Выход подобного рода энциклопедии в любой из стран балканского региона вызвал бы такую реакцию у её соседей. Если бы автором этого издания стали бы, например, болгарские историки, то ситуация была бы ровно такой же, с той лишь разницей, что место Болгарии в числе возмущённых государств заняла бы Македония.Сергей Романенко, ведущий научный сотрудник ИМЭПИ
По словам политолога, дело в застарелых этно-территориальных проблемах и особенностях национальной психологии, которые сказываются на местной историографии. По словам эксперта, позиция македонских историков отражает специфику региона.
Не стоит думать, что кто-то специально пытается фальсифицировать историю. В энциклопедии ее авторы изложили те концепции, которые они искренне считают истинными. У каждого народа своя правда. Но при этом разные позиции, разные трактовки исторических событий должны быть поводом для дискуссии, а не для спекуляций.Сергей Романенко
Литература
- Кобзев А. [А.] Историки Македонии разозлили соседей/ Артём [Артёмович] Кобзев. — Текст: электронный// GZT.RU. — 2009. — 29 сентября. — URL: http://gzt.ru/topnews/politics/263274.html (дата обращения: 09.10.2009).
- Bulgaria criticizes Macedonia encyclopedia. — Текст: электронный// Novinite. — 2009. — 25 сентября. — URL: https://www.novinite.com/view_news.php?id=108151 (дата обращения: 03.07.2024).
Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи
