Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Сооснователь Википедии обвинил проект в распространении детской порнографии

Сооснователь Википедии обвинил проект в распространении детской порнографии
  • 12 апреля 2010
  • просмотров 15705
  • комментариев 6

Как сообщает The Wikipedia Signpost, Ларри Сэнгер (Larry Sanger), один из основателей Википедии (Wikipedia), объявил, что уведомил ФБР (FBI) об «осознанном распространении» изображений «Викискладом» (Wikimedia Commons) — хранилищем для картинок, звукозаписей и видеороликов. Образцы детского порно Сэнгер усмотрел в категориях «Педофилия» (Pedophilia) и «Лоликон» (Lolicon).

По словам Ларри, в своих действиях он руководствовался «моральным долгом» и намерением заставить интернет-энциклопедию поставить на сомнительные материалы метку «для взрослых». Сэнгер таже отметил, что изображения в категории «Педофилия» нарушают закон США, запрещающий порнографическую визуализацию сцен сексуального насилия над детьми.

Издание The Register обратилось за комментариями к главному юрисконсульту Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation) Майку Годвину (Mike Godwin), однако ответ не был получен своевременно. В публикации на Meta-Wiki юрист все же перечислил 5 правовых доктрин, незнание которых продемонстрировал Ларри Сэнгер.

Напомним, что в 2001 году Ларри Сэнгер и Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) совместно запустили Википедию, а в 2002 году Сэнгер покинул проект из-за несогласия с политикой других участников. Именно Сэнгер придумал применять wiki-движок (MediaWiki) и даже само слово «Википедия» в качестве названия для энциклопедии.

Некоторые считают, что истинными мотивами Ларри был пиар своих собственных проектов Citizendium (напоминает Википедию, но с более урегулированной политикой) и WatchKnow (видеоэнциклопедия для детей).

Любопытно, что ранее Википедия уже попадала в подобную историю: тогда причиной стала отсканированная обложка группы Scorpions.

  • Теги
  • child pornography
  • en.wikipedia.org
  • FBI
  • Larry Sanger
  • Mike Godwin
  • pedophilia
  • Wikimedia Commons
  • Wikipedia
  • Википедия
  • Викисклад
  • Ларри Сэнгер
  • Майк Годвин
  • ФБР
  • английская Википедия
  • детская порнография
  • педофилия

(Голосов: 4, Рейтинг: 3.66)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Совершенно обоснованное обвинение. Просто пройдите и посмотрите. Идея Картинки от Martin_Van_Maele, несмотря на то, что были написаны еще в начале прошлого века, являются ярким образчиком детской порнографии, и очень жаль, что подобное появилось в Вики. Со злостью
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Просто не понимаю, зачем вообще было нужно размещать в Википедии подобные картинки: Удивлённо все-таки это энциклопедия, что подразумевает серьезность издания. И это совсем не тот случай, когда нужна наглядность в подаче материала. Идея
    Кстати, российская Википедия не многим лучше: из любопытства посмотрела, что у нас... Сперва обрадовалась, увидев лишь одну, более-менее приличную картинку, зато потом отмотала вниз... Смущённо Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не думаю, что такая формулировка корректна — "обвинил" интернет энциклопедию. Это компетенция правоохранительных и констатирующих органов. Пока это не будет доказано, я буду относиться к этому скептически. Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Руководители Википедии должны признать справедливость упреков Ларри Сэнгера и убрать такие картинки. Это только добавит уважения Википедии как интернет энциклопедии. А обвинения Ларри Сэнгера в пиаре собственных ресурсов никоим образом не доказывают неправоты его критики.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Как мать я глубоко оскорблена подобными изображениями, да еще где — в популярнейшей энциклопедии, доступной для любого современного ребенка, знакомого с компьютером и интернетом. Понятна тревога Ларри Сэнгера. Gорядочному человеку yеприятно, чтобы его имя упоминалась в ряду создателей Википедии, которая всё чаще становится героиней скандалов и информационных войн. Говорят, и создатель WWW сэр Бернерс-Ли в ужасе от того, каким распущенным и засоренным стал интернет. Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Во-первых, КТО и КАК определил, что фигуры на упоминаемых "порноизображениях" — именно детские? Вопрос Особенно в проекте «Лоликон» (Lolicon)? Вопрос
    А во-вторых, в конце-концов, если ТАКИЕ Смущённо изображения действительно имели место в истории культуры, то почему бы их не зафиксировать? Вопрос Идея
    • 0/0