Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Wolfram Alpha или «вычислительный движок знаний»

Wolfram Alpha или «вычислительный движок знаний»

Рецензия

  • 13 апреля 2010
  • просмотров 11366
  • комментариев 5

Принцип работы поисковой системы Wolfram Alpha, запущенной 15 мая 2009 года, построен на уникальной системе обработки данных: поисковик не пытается найти в сети существующий ответ на введенный запрос, как это делают привычные крупные поисковые сервисы, а вычисляет его самостоятельно, не прибегая к веб-поиску. По сути, Wolfram Alpha является гибридом поисковых, справочных и интеллектуальных систем.

По словам разработчиков, система вычисляет множество ответов на лету, выхватывая ряды данных из многих открытых баз знаний, лицензированных каталогов и энциклопедий. Кроме того, программа может подключаться и к текущим сведениям, например к лентам новостей, прогнозам погоды или биржевым сводкам.

«В основе разработки лежит технология «вычислительного движка знаний». Основная цель созданного сервиса — сделать экспертные знания доступные всем в любой момент времени в любом месте», — уточняет создатель Wolfram Alpha, физик Стивен Вольфрам (Stephen Wolfram).

Еще одна изюминка программы в том, что она умеет неплохо отсеивать «лингвистический шлак», оставляя лишь то, что действительно необходимо для понимания запроса и выдачи релевантных данных.

«Много пользователей, как показали опыты, довольно быстро переставали давать поисковикам структурированные запросы. Очень быстро они становились ленивыми и просто говорили — мне не нужны все эти лишние слова», — утверждает Вольфрам. «Вместо этого, они просто давали концепции, похожие на те, что получают обычные поисковики».

Однако не все в восторге от подобной формализации запросов. Специалисты уверены, что часто в подобном «лингвистическом шлаке» скрывается суть заданного запроса.

Стоит отметить, что пока что движок способен обрабатывать только запросы на английском языке.

Однако Wolfram Alpha доступен и на iPhone. Приложение стоит всего 2$ и позиционируется как абсолютная замена всем мировым учебникам, калькуляторам и шпаргалкам.

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • data aggregation
  • English
  • reference book
  • search engine
  • Stephen Wolfram
  • Wolfram Alpha
  • Стивен Вольфрам
  • агрегатор
  • агрегация данных
  • английский язык
  • поисковик
  • справочник

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Неизвестно, как подобный движок справится с другими языками: английский язык достаточно формализован сам по себе (изолирующие языки; больше формализован только немецкий), а что касается, например, славянских языков, придётся полностью переписывать всю поисковую часть программы.
    Скажем, русский язык синтетического типа: для него характерна развитая система словоизменения с помощью окончаний (флексий) и приставок.
    В английском слово закреплено в предложении и меняет смысл в зависимости от местоположения.
    Порядок слов в русском языке не фиксированный: вариантов куча, к тому же главное отличие — образность "научного", литературного и особенно современного разговорного языка:
    "По лестнице скатилась в "хлам" нализавшаяся метёлка с жестким "негритянским" веником на макушке".
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Англичане любят заставить течь слюнки у русских. С улыбкой Довольно полезный поисковик, но во что же превратится следующее поколение человечества, выросшее и обученное на таких поисковиках? Вопрос Конечно, поиск ответа на любой вопрос — это технический прогресс, но с другой стороны, это так же и деградация человечества: люди не смогут искать ответы на свои вопросы естественным путем — методом отсеивания лишних информационных источников и логического мышления при выборе источника. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Я вообще очень настороженно отношусь к подобным интеллектуальным поисковым системам. Скептически Если уж нужна какая-то сжатая информация, то лучше уж воспользоваться какой-нибудь энциклопедией, а для более разностороннего рассмотрения вопроса без собственных мозгов все равно не обойтись. Не люблю, когда за меня решают, что важно, а что нет. Тем более какая-то машина, по определению не компетентная ни в одном вопросе.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Жаль, что это только программа: Печально если бы она была размещена в формате гугл или рамблер, можно было бы проверить, хотя сложно сказать, насколько она приживется и станет популярной. Все-таки у нее есть сильные конкуренты — традиционные энциклопедии и известные поисковики.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Еще одна изюминка программы в том, что она умеет неплохо отсеивать «лингвистический шлак», оставляя лишь то, что действительно необходимо для понимания запроса и выдачи релевантных данных.


    Очень любопытно — это КАКИМ же ОБРАЗОМ? Вопрос Чисто статистически? Вопрос Например, по некоему "индексу цитирования"? Вопрос Шутливо

    Помнится, в советские времена были целые сборники цитат из произведений Маркса-Энгельса-Ленина, каждая из которых сопровождалась расчетами коэффициента цитирования каждой в произведениях советской печати. Удивлённо Здорово
    • 0/0