Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Википедия привлечет экспертов для улучшения статей по публичной политике

Википедия привлечет экспертов для улучшения статей по публичной политике

Анонс

  • 11 мая 2010
  • просмотров 10458
  • комментариев 3

Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation) объявил о начале проекта Wikipedia Public Policy Initiative, направленного на улучшение качества статей по публичной политике, сообщается в пресс-релизе и блоге организации. В результате волонтёры, пишущие для Википедии, будут вовлечены в совместную работу с профессорами и студентами, занимающимися изучением соответствующих вопросов. Ревизия избранных викистатей завершится летом 2011 года.

Действительно, благодаря многочисленным вики-скандалам всем стало понятно, что статьи в свободной энциклопедии могут быть искажены в угоду тем или иным интересам, и тут без веского мнения академической науки уже не обойтись. Ущерб проекту наносят, например, многочисленные поисковые оптимизаторы, недобросовестная реклама сомнительных медицинских препаратов, провокации в отношении публичных людей (особенно политиков) и общественных деятелей.

Стоит отметить, что сходный проект уже был реализован совместно с «Национальным институтом здоровья» (National Institutes of Health), научные сотрудники которого уже занимались исправлением статей по здравоохранению, однако нынешний проект намного масштабнее.

В любом случае нововведение не означает, что обычные добровольцы свободной энциклопедии будут постепенно вытесняться специалистами в соответствующих областях знаний. "Было бы глупо начинать проект, не убедившись, что в него вовлечены и википедийцы", — цитирует пресс-секретаря Фонда Джея Уолша (Jay Walsh) The Wall Street Journal.

Проект финансируется по гранту в 1 миллион 200 тысяч долларов США, выделенному Фондом Стэнтона (Stanton Foundation), который ратует за повышение образованности граждан и распространение идеологии свободы слова.

Реакция блогосферы на нововведение самая разнообразная — от положительной и нейтральной до заявлений, что таким образом Википедия вбивает гвоздь в крышку гроба Web 2.0, концепции, согласно которой будущее принадлежит проектам, наполняемым прежде всего обычными пользователями.

В любом случае опыт «профессионального» редактирования есть и у русской Википедии. Так, Московский физико-технический институт (МФТИ) курирует проект «Защита информации», который направлен на массовое улучшение статей по тематике криптографии и защиты информации. Улучшение статей является частью учебного процесса студентов кафедры радиотехники МФТИ», — сказано на страницах Википедии. У студентов есть система баллов, используемых при оценке их работы в семестре, а написание статьи в энциклопедию рассматривается как альтернатива эссе.

  • Теги
  • $1 200 000
  • charity
  • editing articles
  • grant
  • public policy
  • Stanton Foundation
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Wikipedia Public Policy Initiative
  • Википедия
  • Фонд Викимедиа
  • Фонд Стэнтона
  • грант
  • публичная политика
  • редактирование статей

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Перевод из блога фонда Викимедиа: "Преподаватели и студенты по государственной политике США будут привлечены к участию в написании и улучшении статей на английском языке материала из Википедии,.. . Мы тщательно проанализируем и задокументируем их инициативу, предоставляя шаблон для наших волонтеров, чтобы повторить свой подход в других странах."
    Принципиально важно, чтобы наших современников-политиков оценивали по уже свершенным делам, не давая при этом оценки. Как видно из истории, часто не очень понятные или непопулярные решения того или иного политика на деле оказывались вынужденной мерой или действиями в интересах безопасности государства.
    Для студентов, которых привлекли к анализу статей о публичной политике, это будет неплохая практика для того, чтобы в будущем они смогли не только сами быть объективными, но и правильно формировать мнение общества. Хорошо бы еще и российских студентов привлечь к подобной работе. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не, ну если есть гранты, то будут и ученые. Привыкли они на гранты существовать. Но вот будет ли толк? Вопрос Просто не по наслышке знаю, как к грантам примазываются все — от ученых до деятелей от науки.
    Мне лично эта идея не импонирует. Вики должна быть народной энциклопедией, работающей на энтузиазме, а вот гранты ей только помешают. Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss пишет:
    ...Вики должна быть народной энциклопедией, работающей на энтузиазме, а вот гранты ей только помешают.  

    Во-первых, от "живых" Шутливо авторов статей Википедии никто не отказывается:
    В любом случае нововведение не означает, что обычные добровольцы свободной энциклопедии будут постепенно вытесняться специалистами в соответствующих областях знаний. "Было бы глупо начинать проект, не убедившись, что в него вовлечены и википедийцы", — цитирует пресс-секретаря Фонда Джея Уолша (Jay Walsh) The Wall Street Journal

    А во-вторых, проект ориентирован на весьма ограниченный тематический круг статей (которые, кстати, как раз нуждаются в "чистке" едва ли не больше всех прочих!)! Восклицание Идея
    • 0/0