Мир энциклопедий

По «Делу 26 бакинских википедистов» вынесено решение

• 2 июля 2010
• просмотров 9572
• комментариев 7

Арбитражный комитет русскоязычного раздела Википедии вынес решение по так называемому «Делу 26 бакинских википедистов» В иске российского участника под псевдонимом Divot против 26 редакторов Википедии содержится обвинение в координации азербайджанцами своих действий на внешнем ресурсе с нарушением ряда правил Википедии (Wikipedia). Наиболее злостные нарушители получили запрет на деятельность в Википедии (бан) на срок от 3 до 6 месяцев. «После разблокировки на участника будет наложен запрет на редактирование спорных статей с ограничением на редактирование пространств Википедии», — говорится в решении Арбитражного комитета.

Как утверждает Divot, получивший доступ к материалам секретной почтовой рассылки, участники несколько лет подряд координировали свои действия по редактированию статей Википедии, травле неугодных пользователей, а по некоторым данным, возможно, оказывали влияние на выборы арбитров Википедии.

Мир энциклопедий. Впервые об иске сообщалось в начале июня. Показательно, что вердикт Арбитражного комитета русскоязычной Википедии нашел свое отражение и в Абсурдопедии (своеобразной «Википедии наоборот», ставящей всё с ног на голову) — в статье «26 албанских википедистов», как раз посвященной так называемому «Делу 26 бакинских википедистов».

• Персоны

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

• Divot

---

• Теги
• Divot
• ru.wikipedia.org
• Wikipedia
• Арбитражный комитет
• Википедия
• Дело 26 бакинских википедистов
• азербайджанская пропаганда
• арбитражное решение
• нарушение правил
• редактирование статей
• русская Википедия

• Ссылка на источник в интернете http://www.panarmenian.net/rus/it_telecom/news/50861/

Комментарии

• YA_HELEN 11 июля 2010Ссылка на комментарий

  "26 бакинских..." — это типа мы опять историю "под ответ" подгоняем? Вопрос Со злостью Печально
  
  Ведь примерно в 1918 году уже был "расстрел"! Восклицание Удивлённо Очень грустно Со злостью
  
  Да и вообще, ЗАЧЕМ "заводиться" на ровном месте??? Вопрос Со злостью
  • 0/0
• Shiga 14 июля 2010Ссылка на комментарий

  Затем что армянские и азербайджанские википедисты давно и плодотворно ведут "войну правок" на страницах Википедии, каковую нетрудно обнаружить если присмотреться к статьям конкретной тематики. И данная статья представляется мне ударом как раз армянских редакторов (что вслух не называется). Впрочем, честное IMHO - информация, имеющая армянское происхождение лично мне всегда представлялась более корректной и взвешенной....
  • 0/0
• Анна Иванова 21 июля 2010Ссылка на комментарий

  Я и не думала, что в "за кулисами" Википедии бушуют такие страсти  Удивлённо
  
  Неужели так важно, что написано в "народной энциклопедии"? Ведь есть множество газет, телеканалов, сайтов... Уж Википедию-то могли бы оставить в покое.
  • 0/0
• YA_HELEN 22 июля 2010Ссылка на комментарий

  Анна Иванова пишет:
  Я и не думала, что в "за кулисами" Википедии бушуют такие страсти
  Неужели так важно, что написано в "народной энциклопедии"? Ведь есть множество газет, телеканалов, сайтов... Уж Википедию-то могли бы оставить в покое.

  
  С улыбкой
  Поверьте, и еще какие страсти! Восклицание Удивлённо Печально
  А что касается "важности" информации в энциклопедии (кстати, как раз в данном случае — и неважно, "народная" она или официально-государственная!), так эта самая "информация" в принципе ВСЕГДА должна быть адекватной и правдивой! Со злостью Иначе КАКОЙ в ней смысл? Вопрос
  • 0/0
• Сергей Пронин 26 июля 2010Ссылка на комментарий

  Вообще-то, YA_HELEN, я считаю, что решение правильное и довольно взвешенное. Их отлучили от Википедии не навсегда, а временно. Предоставлено время для исправления.
  Свободная энциклопедия должна оставаться свободной, а любая групповщина ведет к установлению диктата этой группки, пусть в каких-то узких вопросах.
  • 0/0
• YA_HELEN 26 июля 2010Ссылка на комментарий

  Сергей Пронин пишет:
  Вообще-то,  YA_HELEN , я считаю, что решение правильное и довольно взвешенное. Их отлучили от Википедии не навсегда, а временно. Предоставлено время для исправления.
  Свободная энциклопедия должна оставаться свободной, а любая групповщина ведет к установлению диктата этой группки, пусть в каких-то узких вопросах.

  
  
  Ну да,.. прямо как в детском саду — типа "в угол поставили"! Восклицание Здорово С улыбкой
  
  Однако свобода-то свободой, но выходить за рамки дозволенности, в принципе, никому непозволительно (кстати, даже "авторам" Со злостью Википедии!)!!! Восклицание Со злостью
  • 0/0
• Сергей Волков 31 июля 2010Ссылка на комментарий

  Сергей Пронин пишет:
  Их отлучили от Википедии не навсегда, а временно.

  
  Кого-то и навсегда: учётные записи FSF, Quantum666, БОЗГУРД, MyAzerbaijan.
  • 0/0
• На форуме