Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Основатель Википедии Джимми Уэйлс выступил на форуме «Россия, вперед!»

Основатель Википедии Джимми Уэйлс выступил на  форуме «Россия, вперед!»
  • 14 декабря 2010
  • просмотров 8590
  • комментариев 4

Мир энциклопедий. Всероссийский инновационный форум «Россия, вперед!» начал работу 13 декабря в московской школе управления «Сколково». Среди прочих на форуме выступил основатель Википедии (Wikipedia) Джимми Уэйлс (Jimmy Wales).

---

Сегодня я буду говорить о Википедии с мыслью о будущем и инновациях, и возможно некоторые мысли будут вам полезны. У меня была мечта сделать знание бесплатным и доступным. И сейчас многие используют Википедию. Кто использует Википедию сегодня?

(Почти все в зале поднимают руки – Slon.ru)

А кто редактирует там статьи?

(Несколько рук)

Неплохо. Но в Бомбее в ИТ-парке подняли руки 80% — это были, в основном, молодые инженеры и ученые. Чарльз ван Дорен сказал в 1962 году: «Идеальная энциклопедия должна быть радикальной. Она должна перестать быть безопасной». В 1962 году энциклопедии, наоборот, были очень консервативные и безопасные. Википедия – бесплатная и свободная. В Америке мы используем для обозначения этого одно слово – free. Википедия – это не сумма человеческих знаний.

Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation) — это 35 сотрудников и 100 тысяч добровольцев. Фонд занимается технической поддержкой, поиском средств, разработкой юридических вопросов существования Википедии, но наполняют Википедию контентом добровольцы. В ней 270 разных языков. Российская Википедия — десятая по величине и намного больше китайской версии. В Китае «Вики» была забанена на три года, но теперь нас открыли, хотя фильтруют некоторые страницы, например, про площадь Тяньаньмэнь и Нобелевскую премию мира. Сейчас там википедия популярна: в Китае в ресторанах я нашел в меню мясо в википедическом соусе и жареную википедию. Мы могли бы открыть в Китае ресторан.

С точки зрения просмотров, тема географии очень популярна в Германии. Я не уверен, что это очень хорошая новость для остального мира, что немцы интересуются географией. (В зале смех и аплодисменты)

В российской Википедии аномально популярна тема секса. В Японии больше всего интересуются поп-культурой. В Испании — наукой и техникой. Википедическое комьюнити это на 87% — мужчины. Средний возраст — 26 лет. В комьюнити удвоенная концентрация докторов наук.

Википедия —это энциклопедия, но библиотека состоит не из одной энциклопедии. Викия (Wikia) — мой новый проект по совместному творчеству, более глубоко исследующий проблему. Например, по саге «Сумерки» в «Вики» одна статья, а в Викии — несколько сотен. В Викии можно найти много рецептов еды, советы как лучше приготовить то или иное блюдо или несколько десятков статей про различные стороны такого явления как, «Маппет-шоу». В Викии приблизительно та же демография, что и в «Вики», но немного моложе и меньше мужчин, потому что Викия больше ориентирована на поп-культуру.

Идеология Википедии используется и в других проектах. Например, создана Lostpedia, чтобы не пересматривать все серии Lost, отслеживая перипетии сюжета.

Если вы решили открыть ресторан, то там должны быть ножи, а ножом можно поранить человека, потому людей в ресторане лучше держать в клетках... Очевидно, что это неправильный подход. Люди предпочитают вместо такого общества паранойи делать общество свободное и открытое, но при этом содержать полицию и врачей. Однако когда люди делают проекты в онлайне, они думают по-другому: как бы чего плохого люди не сделали с моим контентом. Но это плохо устроенный проект и плохо устроенное общество.

Вопросы из зала:

— Вы считаете социальные сети конкурентом Викии?

— В «фейсбуке» люди устанавливают связи, в «твиттере» рассказывают, а в Викии сотрудничают и создают глубокий контент. Так что мы не конкуренты. Викия больше похожа на книги и журналы, чем на социальные сети.

— Можно ли доверять Википедии? Там много битых ссылок и очень общей информации.

— Мы проводили исследование английской «Вики»: Википедия имеет 4 ошибки на статью, а Britannica — 3 ошибки на статью. Мы в «Вики» пишем над каждой статьей, если ее содержание должно быть уточнено. Я мечтаю, чтобы такие же пометки были над статьями в «Нью-Йорк Таймс».

  • Теги
  • Jimmy Wales
  • Wikia
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Википедия
  • Викия
  • Джимми Уэйлс
  • Россия вперед!
  • Сколково

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.35)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Чарльз ван Дорен сказал в 1962 году: «Идеальная энциклопедия должна быть радикальной. Она должна перестать быть безопасной». В 1962 году энциклопедии, наоборот, были очень консервативные и безопасные. Википедия – бесплатная и свободная. В Америке мы используем для обозначения этого одно слово – free. Википедия – это не сумма человеческих знаний.


    Так и не понял я господина Уэйлса... В Сколкове ребята собрались заниматься научной деятельностью, им некогда задумываться над безопасностью (и уж тем более опасностью !!!) Википедии (так же как, впрочем, и всем остальным). Энциклопедия на то и энциклопедия, что в ней должна содержаться достоверная информация: это человеку свойственно быть радикальным или нелогичным. Но относить это к общедоступному знанию совсем негоже.
    Странно, что основатель Вики хотел увидеть "лес" рук, когда задавал вопрос о том, кто из присутствующих пишет (редактирует) в Википедии. По мне, так когда молодой российский ученый не будет задумываться о том, сколько стоит батон хлеба, он сможет полноценно посвятить себя написанию статей для Вики.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    в Китае в ресторанах я нашел в меню мясо в википедическом соусе и жареную википедию.

    Удивлённо  Зашибись!!! Восклицание
    А маринованных "викисашими" там не подавали? Вопрос  Со злостью
    А если по существу, то по-моему г-н Уэйлс совершенно напрасно тратит свою энергию на "популяризацию" Вики, устраивая по сути какое-то шоу, разъезжая "с гастролями" по всему миру и рассказывая всюду очевидные вещи о ценности своего детища! Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересно было узнать тематические предпочтения пользователей Википедии разных стран. Считаю, что это показательно: исследуя Википедию той или иной страны, можно составить "портрет" соответствующего народа.
    Я — научный сотрудник и уже давно задумываюсь над тем, чтобы писать статьи в Википедии. Но хотелось бы извлечь из этого и какую-то, пардон, материальную выгоду (например, увеличив посещаемость на своем блоге и пр.). Возможно ли это? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Леонид Ляховецкий пишет:
    Я — научный сотрудник и уже давно задумываюсь над тем, чтобы писать статьи в Википедии. Но хотелось бы извлечь из этого и какую-то, пардон, материальную выгоду (например, увеличив посещаемость на своем блоге и пр.). Возможно ли это?

    Как сказал Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) в недавнем интервью корреспонденту Infox.ru:
    Мы хотим, чтобы люди приходили на Википедию за знаниями, ради тяги к науке, а не ради дополнительного трафика для собственных веб-сайтов.
    • 0/0