(Голосов: 5, Рейтинг: 3.68) |
YA_HELEN пишет:
По поводу "приоритетности" выбора тематики для "общеобразовательных" энциклопедических изданий ... а также совершенно безобразной структуры данного издания я уже высказывалась.
Zosia Kruk пишет:
Но, если в основе замысла создание некого аналога "Детской энциклопедии" второй половины ХХ века, то действительно речь идет не о справочно-энциклопедическом издании, а именно об энциклопедии, в которой материал подан не языком справочника, а изложен более доступно, расширено и увлекательно Удивлённо . Научно-популярное издание, как охарактеризовал В.Стражев, это именно то, что нужно, чтобы заинтересовать темой новичка и не отбить зарождающийся интерес.
Александр Пырижок пишет:
Такую энциклопедию для школьников и студентов выпустили в Минске только на русском языке или и на родном белорусском?
Александр Пырижок пишет:
Ежели на русском, то зачем дублировать такое издание для школьников и переиздавать в Москве, можно же выкупить весь тираж и распространять на территориях СНГ?
YA_HELEN пишет:
А вы сами себе не противоречите, определив "энциклопедическое" издание как "научно-популярное"? Вопрос Удивлённо
Zosia Kruk пишет:YA_HELEN пишет:
А вы сами себе не противоречите, определив "энциклопедическое" издание как "научно-популярное"?
В самом понятии "детская энциклопедия" есть доля противоречия. Ибо ясно, что ребенка не увлечет сухой справочный материал, его надо подавать соответственно целевой аудитории. То есть — популярно. Но если он подается не поверхностно-ознакомительно, а охватывает все пункты, соответствующие критерию справочника, то почему бы ему не быть энциклопедией?