Вышло второе издание энциклопедии самарских судеб

27 декабря 2010
просмотров 7213
комментариев 11

Новое издание «Энциклопедии Самарских судеб» включает свыше 230 биографических новелл о людях, которые оставили яркий след в жизни губернии — от митрополита всея Руси Алексия, жившего в 14-ом веке, до наших современников, передает корреспондент Волга Ньюс.

«Биографическая энциклопедия — попытка рассказать о замечательных людях. Рассказать честно и не предвзято, без глянца и жареных фактов, с уважением и благодарностью за то, что они сделали — для города, края и для страны», —считает руководитель этого проекта и один из авторов-составителей энциклопедии, президент телекомпании «РИО» Виталий Добрусин.

Мир энциклопедий. О подготовке второго издания книги сообщалось в ноябре 2010 года.

Издания
Персоны

Основные издания новости

Самарские судьбы: биографическая энциклопедия

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

Теги
Виталий Добрусин
Самара
Самарская область
Самарские судьбы
биографии
биографическая энциклопедия
второе издание
региональная энциклопедия
самарцы

Ссылка на источник в интернете http://vninform.ru/toprint/67713.html

(Голосов: 8, Рейтинг: 3.79)

anna sokolova 29 декабря 2010Ссылка на комментарий
С огромным интересом прочитал вышедшую ещё осенью биографическую энциклопедию, и было понятно, что хотя она включила в себя 140 биографических очерков, в неё не вошли ещё многие и многие, кто жил, трудился на Самарской земле, кто так или иначе оставил заметный след в её истории. Ну что ж, буду знакомиться с новым изданием энциклопедии и не сомневаюсь, что оно будет очень познавательным.
- 0 /0
Shiga 29 декабря 2010Ссылка на комментарий
Хорошо бы поподробнее обрисовать круг лиц, попавших в данную энциклопедию: одного древнего митрополита маловато будет. Если второе издание пополнилось прежде всего современниками, это очень плохо. Иже в "героях нашего времени" и "замечательных людях" часто оказываются замглавы районных администраций, начальники УВД, жирные спонсоры и тому подобная нечисть... Скептически
- 0 /0
YA_HELEN 30 декабря 2010Ссылка на комментарий
Shiga пишет:
Хорошо бы поподробнее обрисовать круг лиц, попавших в данную энциклопедию: одного древнего митрополита маловато будет. Если второе издание пополнилось прежде всего современниками, это очень плохо. Иже в "героях нашего времени" и "замечательных людях" часто оказываются замглавы районных администраций, начальники УВД, жирные спонсоры и тому подобная нечисть... Скептически

Круг лиц, ставших объектом внимания в издании, достаточно конкретно обозначен в этой подборке статей. Идея
Другое дело, что вызывает сомнения целесообразность избранного составителями стиля статей — "биографические новеллы"! Удивлённо В конце-концов, энциклопедия — это не поэтический сборник! Со злостью
- 0 /0
Zosia Kruk 1 января 2011Ссылка на комментарий
Shiga пишет:
Иже в "героях нашего времени" и "замечательных людях" часто оказываются замглавы районных администраций, начальники УВД, жирные спонсоры и тому подобная нечисть... Скептически

Ну, а если подойти к вопросу "замечательных людей" с позиции безэмоциональной, предусматривая под "замечательными" тех, кто так или иначе оказался замеченным независимо от причин. Почему бы и не рассказать и о нечисти, если действительно честно и не предвзято? Отрицательный герой — он тоже герой.
А в данном случае речь ведь идет о судьбах вообще, а не только о судьбах тех, с кого пионерам предложено брать пример. В такой справочник, полагаю, вполне имеет смысл включать вообще все известные имена. Идея
- 0 /0
Veriko Kharbedia 1 января 2011Ссылка на комментарий
Поздравляю всех задумавших и приведших в исполнение такой, по моему мнению, очень осмысленный и патриотический вклад в дело будущего не только самарских, но и многих других "замечательных людей" будущего! Восклицание Ведь будущее всегда произрастает с прошлого, а умный человек всегда старается учитывать ошибки других, тем более людей, оставивших хоть какой-то, не суть хороший или плохой, но всё же след в истории. А красноречивый текст повышает привлекательность ознакомления и вникания в суть. Скептически
- 0 /0
Полина Казаева 1 января 2011Ссылка на комментарий
Безусловно, это нужное издание, особенно в таких изданиях, по-моему мнению, заинтересованы дети и их родители. Я постоянно приобретаю такие издания в подарок своим родным и близким и всем рекомендую, так как являюсь патриотом своей страны и верю в будущее наших детей! Восклицание
- 0 /0
Елена Сергеева 6 января 2011Ссылка на комментарий
А мне нравится идея рассказать о самоотверженных и нестандартных людях, именно используя жанр новеллы. Да, для энциклопедии — это нестандартный подход. Но разве человеческая жизнь, отданная, не побоюсь высокой лексики, во имя живущих рядом с тобой, не заслуживает несколько лирического и эмоционального отношения? Ведь хорошо известно, что факты лучше воспринимаются, будучи пропущенными через собственные чувства. Такие издания на местном материале хорошо бы иметь в каждой области и крае.
- 0 /0
lisss 11 января 2011Ссылка на комментарий
Новое издание «Энциклопедии Самарских судеб» включает свыше 230 биографических новелл

Удивлённо Мягко говоря, я в шоке. Простите, но новелла, это:
"Новелла (итал. novella — новость) — повествовательный прозаический жанр, для которого характерны краткость, острый сюжет, нейтральный стиль изложения, отсутствие психологизма, неожиданная развязка."

Так что какое отношение это издание может иметь к энциклопедии? Это скорее сборник рассказов, а не изложение фактов. Хотя не исключаю, что слово "новелла" Виталий Добрусин употребил для "красного словца".
- 0 /0
Борис Кудар 15 января 2011Ссылка на комментарий
О Ленине и Чапаеве читали все. О Маресьеве и Тухачевском сегодняшние школьники знают гораздо меньше. А вот о том, что в Самаре снимался фильм «Тимур и его команда», или о том, что в 1922 году на «родине Жигулевского пива» побывал знаменитый норвежец Фритьоф Нансен, до выхода Энциклопедии самарских судеб могли знать лишь искренние поклонники Аркадия Гайдара и Георгия Кублицкого. Респект авторам проекта — В. Добрусину и С. Филиппову.
- 0 /0
Иван Некайский 23 января 2011Ссылка на комментарий
Меня лично понятие "новеллы", из которых состоит энциклопедия, даже интригует. Это связано с тем, что много раз встречал скучные биографические энциклопедии, где бюрократическим языком говорилось, лишь кто когда родился, когда окончил, значит, школу, когда пошел в институт, где начал работать, какие высокие должности занимал, чего добился и когда умер. Всё. Поэтому энциклопедия, где статьи сделаны в форме рассказов с ярким сюжетом и интересными развязками, наверняка многим покажутся интереснее.
- 0 /0
lisss 24 января 2011Ссылка на комментарий
Иван Некайский пишет:
Меня лично понятие "новеллы", из которых состоит энциклопедия, даже интригует. Это связано с тем, что много раз встречал скучные биографические энциклопедии, где бюрократическим языком говорилось, лишь кто когда родился, когда окончил, значит, школу, когда пошел в институт, где начал работать, какие высокие должности занимал, чего добился и когда умер. Всё. Поэтому энциклопедия, где статьи сделаны в форме рассказов с ярким сюжетом и интересными развязками, наверняка многим покажутся интереснее.

Да кто бы спорил, но подобное изложение текста, в виду своих культурно-стилистических особенностей написания, может в большой вероятности привести к приукрашиванию материала. Не думаю, что это будет на пользу энциклопедии. Хотя тут можно много ломать копья на эту тему, надо просто взять ее и почитать, и тогда все встанет на свои места, и все будет понятно.
- 0 /0
На форуме