Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Французскую компанию оштрафовали за удаление из Википедии ссылки на конкурента

Французскую компанию оштрафовали за удаление из Википедии ссылки на конкурента
  • 7 июля 2011
  • просмотров 7464
  • комментариев 6

Коммерческий суд Парижа (Tribunal de commerce de Paris) наложил штраф € 25 000 на компанию Hi-Media за удаление ссылки на сайт конкурента Rentabiliweb в статье «Микроплатёж» (Micropaiement) французской Википедии (Wikipedia), сообщают  Le Figaro, CY.TALK, «Вебпланета» и другие СМИ.

Правка, ставшая предметом иска, была сделана 9 июля 2008 года: из списка компаний пропала ссылка на Rentabiliweb. Хотя автор изменения оказался анонимом, IP-адрес компьютера неизвестного редактора сохранился на сервере. Администрация Википедии согласилась предоставить информацию об IP нарушителя французскому правосудию. Выяснилось, что IP-адрес принадлежит Hi-Media. Юристы Hi-Media заявили, что отслеживание IP-адреса было незаконным, но суд не воспринял это аргумент всерьёз. В итоге 5 июля было вынесено решение: компанию признали виновной в недобросовестной конкуренции и присудили выплатить штраф.

По мнению журналистки Lenta.ru Надежды Вайнер, «французский суд положил конец эпохе анонимности в Википедии», посчитав судебное дело символом перемен. Действительно, недовольные содержанием вики-статей часто подавали на Википедию иски, однако судебные разбирательства «начинались клоунадой, а заканчивались пшиком». Причем до суда дело доходило далеко не всегда.

Например, история израильского певца и композитора Мати Каспи (מתי כספי), который отредактировал статью о себе в ивритской Википедии, однако изменения были удалены редактором; судебный иск американского актера  Рона Ливингстона (Ron Livingston) за клевету, вторжение в частную жизнь и использование его имени без разрешения; ограничение доступа к немецкой Википедии из-за иска немецкого политика Лутца Хайльманна (Lutz Heilmann); иск итальянского политика Антонио Анджелуччи (Antonio Angelucci) с требованием возместить ущерб в размере 20 млн. евро.

Любопытно, что в правилах и руководствах Википедии есть отдельная статья, посвященная вопросам судебного разбирательства. В русской Википедии это публикация с говорящим названием «Не угрожайте судебными исками» (англоязычный вариант — «No legal threats»). В ней пользователей призывают к внесудебному разрешению всех конфликтов. При этом администрация Вики готова применять санкции против сутяжников, включая удаление с сайта информации о них или их компаниях.

  • Теги
  • court decision
  • editing articles
  • fine
  • fr.wikipedia.org
  • Hi-Media
  • Rentabiliweb
  • Wikipedia
  • Wikipedia wars
  • Википедия
  • Википедия-войны
  • редактирование статей
  • судебное решение
  • французская Википедия
  • французский язык
  • штраф
  • € 25 000

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.48)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Я против таких судебных разбирательств. Википедия — это свободная энциклопедия, следовательно каждый может свободно вносить правки: один человек может поставить ссылку на определенный ресурс, другой — эту ссылку удалить, третий — восстановить, четвертый — выставить на обсуждение необходимость этой ссылки. Так зачем судиться? Не нравится, что удалили — восстанавливайте! Это же намного проще, чем сутяжничать.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Поддерживаю, причем Википедия – не только свободная, но анонимная энциклопедия, предоставление ими IP-адреса пользователя, пускай даже компании что-то нарушившей, удивляет и настораживает, это шаг назад для свободного и независимого проекта.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Иван Некайский пишет:
    один человек может поставить ссылку на определенный ресурс, другой — эту ссылку удалить, третий — восстановить, четвертый — выставить на обсуждение необходимость этой ссылки.

    И так до бесконечности, а рядовой читатель в итоге получает искаженную информацию. Нельзя пускать конкуренцию в свободную энциклопедию! Она создана не для корпоративных игр в войнушку, а для нас с вами.
    Если я ищу информацию о компании, то я хочу знать о ней всё, в том числе и о конкурентах. И мне неважно, нарушается ли в результате этого чья-то анонимность.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Глупости! Не может быть в Википедии конкуренции. Возможно, автор статьи виноват в том, что он сопоставил эти 2 компании как конкурентов, мы же не читали. Да, удалили ссылку, нехорошо. Любой человек мог сделать то же самое, а вот именно с компании денег поимели.
    Если уж у нас с мобильника по незащищенному каналу связи разговаривают, то об анонимности в интернете я вообще молчу!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Если рассуждать логически, Википедия — это тот же справочник, в котором мы ищем нужную нам информацию. Если в статье упоминались две ссылки конкурирующих компаний, кто будет над этим задумываться. Хотя если иски Википедии удовлетворяют, то почему иски против — нет? Это что, Википедии можно искажать информацию, а другим нет? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Елена Мельник пишет:
    Хотя если иски Википедии удовлетворяют

    Какие иски Википедии (в том числе к кому) вы имеете в виду? Вопрос
    • 0/0