Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Открылась иркутская википедия

Открылась иркутская википедия
  • 16 июля 2011
  • просмотров 11114
  • комментариев 11
«Педивикия», «рукопедия», «мудопедия» — как только не извращались в интернете над названием известной «народной энциклопедии» «Википедия» (Wikipedia). В Иркутске к «педия» добавили «ирки». Получилась «Иркипедия». Проект пока не презентован официально, но уже ищет авторов-добровольцев, готовых писать тексты из чисто «спортивного интереса». Сейчас на ресурсе irkipedia.ru почти пятьсот статей. Одними из первых появились справки об улице Ленина, Кайской роще, иркутском трамвае и консервах с байкальским воздухом.

Интернет-поисковики упорно исправляют «Иркипедию» на Википедию: иркутский аналог «народной энциклопедии» яндексы и гуглы ещё не видят, хотя он стартовал около месяца назад. «Люди привыкли любой интернет-продукт воспринимать как нечто законченное. Недаром существует поговорка «Полработы дураку не показывай». А наш проект пока едва ли завершён хотя бы на четверть, поэтому мы широко его не рекламируем. Планируем сначала подготовить «Иркипедию», а потом уже раскручивать», — поделился с «Иркутским репортёром» инициатор проекта генеральный директор группы компаний «Номер один» Владимир Симиненко. По его словам, ещё предстоит создать специальные шаблоны для добавления записей, изменить дизайн ресурса. Он добавил, что идея назрела, когда стало очевидно: в интернете про людей и события Иркутской области почти нет систематизированной доступной информации. «Стоит сделать запрос про Станислава Огородникова или Нину Чекотову, чтобы понять это, — сказал он. — Мысленно мы перенесли Википедию на иркутскую почву и поняли, что городу это может быть интересно».

На вчерашний день на irkipedia.ru были размещены 497 статей. Их база пополняется ежедневно. Одними из первых в «народной энциклопедии» появились статьи про улицу Ленина, Кайскую рощу, гимн Байкала, иркутский трамвай, скалу Шаманку, Дениса Мацуева и консервы с байкальским воздухом. Про последние написано, что изготовление банок с воздухом стало супербизнесом для иркутских предпринимателей. Идею дарить оригинальный фэйк подхватили другие сувенирщики, которые стали продавать «каплю Байкала», запаянную в пластиковый брелок. С удивлением интернет-пользователи обнаружили в списке «Иркипедии» и 31-летнего блогера Dadson’а, который завёл Живой журнал в 2001 году, когда ему было 23 года. В обсуждениях проекта сразу появились издевки на тему «магии цифр». В целом об «Иркипедии» пока немного отзывов, да и те в интернет-пространстве. «Оказывается, в Иркутске замутили «местную Википедию». Звучит немного похоже на «глобус Украины», но вообще-то хорошая мысль, чего уж там», — написала блогер yaff. По словам Владимира Симиненко, пока страницу проекта посетили не больше ста интернет-пользователей, но они «отнеслись к «Иркипедии» довольно вяло».

Когда состоится официальная презентация «Иркипедии», Владимир Симиненко не знает. Одна из главных проблем — найти авторов, готовых из «спортивного интереса» наполнять ресурс новыми статьями. Пока основной контент создаётся силами журналистов группы «Номер один», хотя прямого отношения к проекту газеты компании не имеют, подчеркнул автор «Иркипедии». В поисках корреспондентов-добровольцев он обратился к блогерам Иркутска в Живом журнале. «Блогосфера является мощным инструментом «деколонизации Сибири», поэтому я надеюсь на вашу помощь, на вас, как на естественного союзника», — написал Симиненко в своём ЖЖ.

«Иркутскому репортёру» инициатор «народной энциклопедии» признался, что пока у него существуют большие сомнения насчёт того, что люди согласятся писать на сайт. «Может помешать предубеждение, что это коммерческий проект. Мол, что мы будем бесплатно на них работать. Хотя сейчас проект некоммерческий. Я потратил на него около 20 тысяч рублей из своего кармана — на зарплату сисадмину и хостинг», — рассказал Симиненко. Он добавил, что, в случае если волонтёры не найдутся, будет сформирован некий штат «Иркипедии», работающий на более «коммерческих принципах». Возможно, говорит Симиненко, проект поддержат сторонние партнёры, которым приглянется идея. Не исключено, что под «Иркипедию» будут собраны и рекламные статьи, хотя они появляются и при нынешнем режиме модерирования. К примеру, в базе «Иркипедии» созданы заметки вроде «аптека «Авиценна», студия «Точка ру» и «сеть магазинов «Старик Хоттабыч». Симиненко уверен, что это издержки стадии формирования контента и в будущем на «Иркипедии» будет появляться только объективная информация.

Мир энциклопедий. 3 августа 2011 года «Иркипедия» включала уже 749 статей. Страница «О проекте» заполнена не была.
  • Теги
  • wikipedia
  • Иркипедия
  • Иркутск
  • Иркутская область
  • Приангарье
  • Прибайкалье
  • википедия
  • краеведение
  • региональная википедия
  • региональная энциклопедия
  • регионы России

(Голосов: 5, Рейтинг: 3.35)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Да сказать-то как раз-таки и нечего. Что такое Иркутск и Иркутский край? Как давно он стал известен, и что о нем можно рассказать? Нет! Придумать, о чем рассказать, конечно, можно! Но при таком подходе скоро начнут создавать всякие ???педии улиц, районов и дворов.
    Это мое мнение.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не соглашусь с предыдущим автором: любая информация найдет своего потребителя, в том числе и энциклопедия об Иркутске. У меня подруга работает сопровождающим туристских групп в ту область, и иногда ой как нужны справки по каким-то конкретным достопримечательностям Иркутска и Иркутской области. Энциклопедический справочник лишним бы не оказался, не всегда есть время искать нужное долго и в разных местах.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Любая энциклопедия, если она представляет интерес хотя бы для ограниченного количества людей, думаю, имеет право на существование. Ведь за этим стоят не только время и амбиции создателей, но и реальные люди в историческом контексте их жизни. Эта Википедия на иркутский лад, дай Бог терпения и финансовых ресурсов ее создателям, может стать небезынтересной для жителей края. А что выйдет на самом деле, жизнь покажет.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Конечно, сама по себе задумка написать о родном крае неплоха и будет со временем оценена в Иркутске, но вот начало не самое лучшее: можно было придумать свое оригинальное название, а так этот энциклопедический справочник так и останется вторичным от Википедии. Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Sasha Olishev пишет:а сказать-то как раз-таки и нечего. Что такое Иркутск и Иркутский край? Как давно он стал известен, и что о нем можно рассказать? Нет! Придумать, о чем рассказать, конечно, можно! Но при таком подходе скоро начнут создавать всякие ???педии улиц, районов и дворов.
    Это мое мнение.

    Больше энциклопедий и других -педий, С улыбкой  что плохого в большом количестве информации? Что касаемо ресурса, то не поленился и полазил по нему, и мне он откровенно понравился. Написано все не сухим языком, а со знанием дела, с чувством, с расстановкой. Да и похожесть названия на Вики вполне оправдана. Больше шансов быть замеченными.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Александр Виртунов пишет:
    можно было придумать свое оригинальное название, а так этот энциклопедический справочник так и останется вторичным от Википедии.

    Вы ошибаетесь. Это название Википедии «вторичное» от слова «вики» (англ. wiki — веб-сайт, структуру и содержимое которого могут менять сами пользователи) и от одного из слов, давших миру понятие «энциклопедия» (ἐγκύκλιος παιδεία — «обучение в полном круге», κύκλος, kyklos — круг и παιδεία, paideia — обучение). Если бы название «Иркипедии» происходило от Википедии, то она бы называлась, например, «Иркивикипедией».
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сергей Волков, этимология слова «Ирки-педия» связано со словом «Вики-педия», а не с «-педия» как «обучение», оно не является самостоятельным термином, а составлено по примеру другого слова, и поэтому вторично.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Александр Виртунов пишет:
    Сергей Волков,  этимология слова «Ирки-педия» связано со словом «Вики-педия», а не с «-педия» как «обучение», оно не является самостоятельным термином, а составлено по примеру другого слова и поэтому вторично.

    Да, вторично, но не от термина «Википедия». Хоть с этим может не согласиться даже сам инициатор «Иркипедии» Владимир Симиненко, но факты — вещь упрямая.

    Поэтому уверяю вас, названия а ля «что-то там»+«педия» имели место и до возникновения Википедии.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Мы с Вами говорим о разных вещах: я вам – об этимологии, вы мне – о слоовобразовании. Под вторично я имею ввиду не корень слова, а то под влиянием чего оно произошло исторически: слово «Иркипедия» «изобретено» авторами из слова «Википедия», а «энциклопедия» и «обучение» здесь абсолютно не при чем, что тот же Владимир Симиненко, уверен, может подтвердить.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Sasha Olishev пишет:
    Что такое Иркутск и Иркутский край? Как давно он стал известен, и что о нем можно рассказать? Нет! Придумать, о чем рассказать, конечно, можно! Но при таком подходе скоро начнут создавать всякие ???педии улиц, районов и дворов.

    Иркутск — это город такой, со своей историей, жителями, традициями и нравами. Или все, что меньше Москвы, внимания не заслуживает?
    Хотя согласен с Вами в той части, что перебор есть. Слишком уж каждый субъект пытается обособиться, выделиться своей персональной педией. Немного смешно выглядит, примерно как справочник "Все чечёточники села Тутутево". Но процесс это не бесконечный, мне кажется. И бум пройдет, и кто-то поймет, что тянуть такие проекты просто не в силах.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    ...ищет авторов-добровольцев, готовых писать тексты из чисто «спортивного интереса» Печально

    Без комментариев... Очень грустно  
    Впрочем, если по существу, то лично мне показалось странным педалирование среди ключевых тем проблемы экологии Байкала или некоторые другие "сувенирные" темы (Хотя, впрочем, в данной теме, наверняка, "воздастся" всем волонтерам, принявшим участие в создании и поддержке данного ресурса! Идея ). Скептически
    • 0/0