Рецензия
- 31 августа 2011
- просмотров 11027
Сайт
Qwiki наглядно демонстрирует, что в будущем информация может стать намного более иллюстрированной.
Сервис пытается успешно сочетать плюсы телевидения и Википедии (Wikipedia), но при этом не иметь их минусов. Многие из нас еще помнят далекие времена, когда в телевизоре не было мыльных опер и токшоу, но зато часто встречались профессионально сделанные передачи, с отличным видеорядом, дополненным голосом за кадром. Это было намного круче, чем скучные строчки текста или физиономия телеведущего.
Вот только делать хороший видеоряд вручную достаточно долго и дорого. Разработчики Qwiki попытались этот процесс автоматизировать и запустили сервис, который создает организованные подборки из фотографий, карт, видеороликов и текста для роботизированного голоса за кадром. Пока еще Qwiki — это первый блин комом, но сервис уже дорос до того уровня, когда его можно не только посмотреть из любопытства, но и с удовольствием использовать по назначению.
Материалы для подборок собираются по открытым источникам, куда входят всякие Fotopedia, YouTube и тому подобное. Какие-то материалы берутся с Википедии, какие-то — с новостных сайтов. Иногда подборки достаточно однобокие, но обычно информация по теме хорошо подобрана и упорядочена. Разумеется, я имею в виду «хорошо для автоматики».
Механический голос слегка утомляет, а читать с такой скоростью субтитры и одновременно смотреть видеоряд — на такое внимания уже не хватает. Этот момент нуждается в серьезной доработке, но уже сейчас понятно, что это реальная задача.
Зато сам движок визуализации — это просто заглядение. Его надо смотреть в динамике, так как никакие скриншоты не передают той эффектности, с какой слайды, карты и видеоролики перемещаются по экрану, меняя акценты по ходу повествования. У этой технологии тоже есть много простора для развития, и сейчас как минимум любопытно, что сможет показывать Qwiki через пару-тройку лет.
Показ видеоряда в любой момент можно остановить или перемотать на нужное место. Все фрагменты кликабельны, и их можно посмотреть со всеми подробностями и метаданными. Правда, сами метаданные пока очень скудные, но это тоже не сложный для совершенствования момент. Еще у Qwiki есть приложение для iPad. Демо-ролик этого приложения слегка напоминает фрагмент из фантастического фильма. Смотрится вполне на уровне первой демки интерфейса iPhone и уж точно веселее, чем демка Windows 8. Смотрите сами (английский язык):
Если проект Qwiki будет интенсивно развиваться, то мы получим формат для быстрой и удобной подачи материалов от новостей до школьных уроков. Пока даже представить сложно, что это будет, но начало очень интересное.
Мир энциклопедий. Напомним, что в 2010 году сервис Qwiki
победил на конкурсе стартапов «TechCrunch Disrupt» в Сан-Франциско (США). К тому моменту стартап получил инвестиции в размере $1,5 млн. Став любимцев журналистов и объектом всеобщего внимания, ресурс все же продолжительное время работал в режиме альфа-тестирования. Когда же Qwiki стал
функционировать в публичном режиме, неизвестный хакер
создал клон проекта, уложившись в 321 строчку html-кода и 6 часов. Так критик нового сервиса решил продемонстрировать «надутость» Qwiki. По его мнению, Qwiki — это обычный поиск по Википедии, но в красивой аудиовизуальной «обложке». Стоит отметить, что сервис по-прежнему работает только с материалами на английском языке.
