Мир энциклопедий

Украинская Википедия вышла на 14-е место по количеству статей

• 31 августа 2011
• просмотров 8132
• комментариев 6

31 августа 2011 года  украинская Википедия перегнала норвежскую и вышла на 14-е место в мире, достигнув 311 200 статей, сообщил в блоге фонда «Викимедиа Украина» (Вікімедія Україна) его исполнительный директор Юрий Пероганич (Юрій Пероганич).

311 200-я статья посвящена станции «Белки» (Білки) — пункту Юго-Западной ж/д. Автор статьи — Анатолий Гончаров, который редактирует Википедию с 2005 года. За это время он создал в украинской Вики более 1300 новых статей, заняв среди редакторов языкового раздела 11-е место по активности.

В начале августа украинская Википедия отставала от норвежской на 3100 статей. При этом украинский раздел всемирной энциклопедии редактировало 1589 пользователей, а норвежский — 1984.

На предыдущее (15-е) место по количеству статей украинская Википедия вышла 14 февраля 2011 года, обогнав финскую Википедию.

• Персоны

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

• Пероганич Юрий Иосифович

---

• Теги
• statistics
• uk.wikipedia.org
• Wikipedia
• Викимедиа Украина
• Википедия
• Вікімедія Україна
• Юрий Пероганич
• Юрій Пероганич
• статистика
• украинская Википедия
• украинский язык

Комментарии

• 
  Fekla 26 сентября 2011Ссылка на комментарий

  Википедия — хорошая энциклопедия, но, к сожалению, не академическая. Статьи из Википедии дают хорошее представление о предмете, но часто недостоверные или неполные. Одно радует: хоть в чём-то Украина обогнала Норвегию. С улыбкой
  • 0/0
• Марина Писанка 27 сентября 2011Ссылка на комментарий

  Да, Википедия — не академическая энциклопедия, но данные статьи показывают и то, что в Украине много умных, обознанных и главное — неравнодушных людей. Невозможно просто написать статью на определённую тему, не разбираясь в ней. Множество украинских учёных приложили усилия к украинской Википедии, поэтому Украина на таком месте. Так держать! Здорово
  • 0/0
• 
  lisss 28 сентября 2011Ссылка на комментарий

  Почему-то у меня создается стойкое впечатление, что проект Википедия на Западе уже умирает, и особое развитие у него есть только на пространстве бывшего СССР. То Казахстан рвется вперед, то Украина, то Россия. А западные проекты живут своей вялой и скучной жизнью С улыбкой К чему бы это? Синдром ЖЖ?
  • 0/0
• YA_HELEN 28 сентября 2011Ссылка на комментарий

  lisss пишет:
  ...То Казахстан рвется вперед, то Украина, то Россия. А западные проекты живут своей вялой и скучной жизнью С улыбкой К чему бы это? Синдром ЖЖ?

  
  Это просто МЫ не в курсе, какова западная "вики-статистика"! Восклицание  
  Печально На самом деле, действительно печально, что все новости относительно развития региональных вики-проектов в последнее время сводятся практически исключительно к количественным характеристикам! Со злостью
  Да даже если и ТАК, то лучше бы уважаемые вики-социологи потрудились произвести хоть какой-нибудь качественный анализ всех вики-статей наших "братьев по содружеству"!.. Очень грустно
  • 0/0
• 
  Alex Nox 28 сентября 2011Ссылка на комментарий

  Почему-то я ожидал увидеть более оптимистические комментарии.
  Да, я согласен, что 14-е место в статистике статей в Википедии — то ничего не значащий показатель. Но ведь не просто же так были указаны предыдущие данные статистики! Обратите внимание, виден прогресс! Значит есть и желание, и силы у наших умных людей, которые пишут эти статьи! Молодцы ребята, так держать! Восклицание
  • 0/0
• 
  Максим Клименко 29 сентября 2011Ссылка на комментарий

  Википедия, независимо от того, российская она, украинская, финская или норвежская, — очень полезный проект. Он содержит много разноплановой информации в рамках одного ресурса. Да и поиск удобный, навигация радует. Плохого ничего не могу сказать. Правда, некоторые статьи не закончены, некоторых нет вовсе, но это повод скорее для развития, нежели для порицания. Лично я сейчас занимаюсь в некотором роде сбором технической информации, и проект "Википедия" (российская, разумеется) мне очень сильно помог.
  • 0/0
• На форуме