Михаил Земсков — военный журналист, погиб в Чечне, выполняя профессиональный долг. Так написано в Большом энциклопедическом словаре, мегаэнциклопедии Кирилла и Мефодия и еще в сотнях разных справочниках.
— О том, что я погиб на Кавказе, я узнал два года назад, — рассказывает Михаил Александрович Земсков (на фото). — Звонит однокашник по Военно-политической академии: «Тезка, ты жив?!» — «Жив! А какие сомнения?» — «А ты открой Интернет, на «Яндексе» набери свою фамилию».
Открываю — я, оказывается, убит в Чечне.
Сообщение о смерти прошло не по лентам информагентств, куда на самом деле нередко закрадываются ошибки. Его «похоронили» на серьезных энциклопедических интернет-ресурсах.
Сообщение о смерти предваряет биография: Земсков Михаил Александрович родился 11 ноября 1948 года в Казани, мать — экономист, отец — шофер. Окончил Казанский государственный университет и Военно-политическую академию им. Ленина; служил в газете «За Родину», в журнале «Коммунист Вооруженных Сил»; в управлении информации минобороны СССР. Воевал в Афганистане.
Последняя должность в минобороны — референт маршала Язова, с 1990 года возглавил редакцию газеты «Советский патриот», сегодня она называется «Патриот». Газете 10 мая исполняется 85 лет.
— Поздравляют нас очень осторожно, попутно выясняя — жив ли редактор, — поясняет Михаил Александрович Земсков.
Он провел собственное расследование и пришел к выводу, что подавляющее большинство интернет-ресурсов банально переписывали чужую информацию. Поиски первоисточника вывели на энциклопедию Кирилла и Мефодия: немногие редакторы сайтов, пожелавшие ему ответить на письма, сообщили, что перепечатали сообщение оттуда.
— Я два года пишу письма на сайты, «похоронившие меня», — продолжает журналист. — Объясняю: я жив, чего и вам желаю. Убедительно прошу убрать информацию о моей смерти. Никакой реакции.
По словам Земскова, врагов, которые могли организовать такое, у него нет. Но и просто ошибкой он это не считает, специально проверял: не было среди военных журналистов у него однофамильцев. Да и на шутку не похоже. Так не шутят.
Виртуальная смерть при всех моральных издержках имеет и одну положительную сторону: это не фатально. Что ж, будем воскрешать.
Набиваю в «Яндексе» и «Гугле» его имя и фамилию — бесконечная вереница виртуальных похоронок: погиб в Чечне, погиб, погиб...
Сначала иду банальным путем: пишу письма на интернет-ресурсы: прошу раскрыть источник информации о смерти живого человека? И вежливо, но настойчиво напоминаю: надо исправить ошибку.
Реакция ожидаемая: ноль внимания, фунт презрения.
Ладно, перехожу к точечным ударам.
Компания «Кирилл и Мефодий» о себе сообщает: «Создатель самой обширной русскоязычной коллекции энциклопедий и научно-познавательных, обучающих мультимедиапродуктов». Захожу на их сайт MegaBook.ru и выясняю, что ресурс предоставляет возможность любому бдительному гражданину поучаствовать в исправлении неточностей. Выбираю в контекстном меню подраздел «сообщить об ошибке», объясняю ситуацию, снабжая письмо ссылкой.
Работа сделана. Даю создателям самой обширной коллекции энциклопедий сутки. На следующий день с надеждой открываю MegaBook и... Земсков по-прежнему убит.
Все мои письма на электронный ящик, указанный к контактах мегаэнциклопедии, вернулись с пометкой «Почтовая система не смогла доставить сообщение. Причина сбоя не была указана». «Я не слышал разрыва, я зарыт без могилы» — все безнадежно, совсем по Твардовскому.
К слову, в Чечне офицер-журналист не воевал. Только в Афганистане.
Достучаться до менеджмента мегаэнциклопедии все-таки удалось: телефонные звонки и имя «Российской газеты» возымели действие. Мне лично перезвонил руководитель издательства и пообещал в течение 1-2 суток исправить информацию. Еще просил передать «похороненному» коллеге, что сообщение о его смерти было размещено только на сайте. На DVD дисках «Кирилла и Мефодия» про гибель в Чечне журналиста Земскова никаких сведений не содержалось. Но вот от лавров быть ньюсмейкером «похоронки» руководство «Кирилла и Мефодия» наотрез отказалось: утверждают, что информацию они заимствовали, как и все, на энциклопедических интернет-просторах.
Разговор был на прошлой неделе. К моменту подготовки публикации — спустя 5 дней! — «Кирилл и Мефодий» по-прежнему сообщает, что военный журналист Земсков М. А. погиб в Чечне.
Опять пишу письма: ну вы же обещали... Скверно. Если с одним лишь сайтом столько мороки, то сколько сил и времени уйдет на то, чтобы вычистить сотни виртуальных энциклопедий и справочников?!
Борьба с интернет-клеветой — занятие не для слабонервных. Если вас оболгало СМИ, вы можете подать в суд и, потратив немало сил и времени, получить возмещение материального ущерба и морального вреда. Еще лучше обойтись без суда — достучаться до менеджмента медиа-проекта и предложить решить конфликт по-хорошему. Но что делать, если перед вами армия сайтов и интернет-страничек? Тратить годы жизни, чтобы доказать, что ты не мертв?
Связываюсь с «Яндексом»: как поступать в подобных ситуациях?
Увы, четких рекомендаций, нет. Если в Интернете размещена подобная информация, то поисковик ее обязательно найдет, но механизма проверки нет по определению.
Замечу: эта ситуация — нечто больше, чем просто нелепость. Москва, а за ней и многие крупные города, все больше погружается в виртуал. Многие кадровые агентства «пробивают» соискателей вакансии по блогам, социальным сетям, иногда просто по поисковикам. Информация о вашей героической гибели в бою на Кавказе, скорее всего, не разрушит карьеру, а будет воспринята как очевидная нелепость. Но представьте, как отразится на вашей судьбе «ошибочная информация» о том, что вы замешаны в коррупционном скандале, мотали срок за убийство. «Ошибка» очень легко клонируется и размножается в виртуальном пространстве, но вот исправить или удалить информацию безумно сложно.
И с этим что-то пора делать. По-хорошему не получается, значит, слово — за законодателем.
А мы пока можем лишь попытаться решить проблему по дедовскому методу: клин — клином. Миллионы читателей виртуальных экциклопедий прочитали о смерти журналиста Земскова. А теперь поисковики начнут разгонять по всем закоулкам виртуального пространства приятную новость, которую уже знают читатели «РГ»: наш коллега Михаил Земсков жив и здоров, чего и нам всем желает.
Мир энциклопедий. В интервью «Вести-Москва» генеральный директор компании по расследованию компьютерных преступлений Илья Сачков отметил: «Технически найти источник беды всегда можно, но доказать его неправоту почти невозможно. В судах общей юрисдикции как в Москве, так и по всей России практически не рассматриваются дела о защите чести и достоинства». Можно найти пользователя по его IP-адресу, заблокировать доступ на тот или иной сайт. Но в целом эту беду не искоренить. Это называется троллинг — размещение провокационных сообщений с целью вызвать реакцию.
Михаил Александрович Земсков уверен, что вброс дезинформации произошел не случайно: так кто-то решил ему за что-то отомстить. Кому понадобилось «троллить» военного журналиста, он пытается выяснить до сих пор, но безуспешно.
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
...Но вот от лавров быть ньюсмейкером "похоронки" руководство "Кирилла и Мефодия" наотрез отказалось: утверждают, что информацию они заимствовали, как и все, на энциклопедических интернет-просторах.
