Мир энциклопедий

Нидерландская Википедия — на первом месте по числу статей на тысячу носителей языка

• 5 апреля 2012
• просмотров 3511
• комментариев 6

Среди языков, на которых говорят более 10 миллионов человек, нидерландский языковой раздел Википедии (Wikipedia) продемонстрировал бесспорное лидерство (45,0 статей на тыс. носителей). При этом в первой десятке оказалась и украинская Википедия (8 место и 10,2 статей на тыс. носителей соответственно), сообщил в блоге фонда «Викимедиа Украина» (Вікімедія Україна) его исполнительный директор Юрий Пероганич (Юрій Пероганич).

Десятка разделов-лидеров Википедии с числом статей от 10 тыс. и носителей от 10 млн. выглядит так:

№	Язык	Носители языка (млн.)	Число статей (тыс.)	Число статей на тыс. носителей
1	Нидерландский	23,0	1 035	45,0
2	Польский	44,0	889	20,2
3	Чешский	11,5	226	19,7
4	Венгерский	13,6	214	15,7
5	Итальянский	62,0	907	14,6
6	Сербский	11,1	156	14,1
7	Немецкий	128,0	1 386	10,8
8	Украинский	37,0	377	10,2
9	Румынский	23,4	176	7,5
10	Французский	172,0	1 233	7,2

Русский языковой раздел оказался на 17 позиции с показателем в 3,0 статьи на тыс. носителей.

Любопытно, что в общем списке языковых разделов (без ограничения по числу носителей языка) лидируют 3 искусственных языка (волапюк, идо, интерлингва), и только четвертым оказался естественный — арагонский, правда, говорят на нём только 12 000 человек, однако после диктатуры Франко началось его возрождение.

При этом среди языковых разделов Википедии, относящихся к странам бывшего СССР, последовательно лидируют страны Балтии: эстонский (10 место, 88,8 статей на тыс.), литовский (22 место, 48 статей на тыс.) и латышский (32 место, 26,6 статей на тыс.).

Полный список языковых разделов Википедии, отсортированный по числу статей и носителей языка, доступен на сайте вики-сообщества Meta-Wiki.

• Персоны

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

• Пероганич Юрий Иосифович

---

• Теги
• languages
• speakers per article
• statistics
• Wikipedia
• Викимедиа Украина
• Википедия
• Вікімедія Україна
• Юрий Пероганич
• Юрій Пероганич
• носители языка
• статистика
• языковые версии

Комментарии

• Иван Некайский 18 апреля 2012Ссылка на комментарий

  Статистика любопытна, хотя отчасти предсказуема. Смотрите, в лидерах Европа, так что ничего поразительного! Вот если бы в первую десятку ворвалась одна из африканских, азиатских или южноамериканских стран, я бы удивился. Но там эта сетевая энциклопедия, как я понимаю, в целом не так популярна. А жаль!
  • 0/0
• YA_HELEN 19 апреля 2012Ссылка на комментарий

  ...Русский языковой раздел оказался на 17 позиции с показателем в 3,0 статьи на тыс. носителей.

  
  Интересно, на каком же месте англоязычный раздел? Неужели ниже, чем на русском? Вопрос
  Хотя вообще говоря, вся эта "лингвостатистика" — чистейшая профанация. Если целью является некая пропаганда Вики среди носителей редких или исчезающих языков и их диалектов (типа упоминаемого здесь арагонского), это — одно. Но тогда и в общую статистику распространенных языков они включаться не должны: "весовые категории" у них разные! Скептически
  • 0/0
• Maxim Yaremenko 20 апреля 2012Ссылка на комментарий

  Украинская Википедия выше русской — вот это интересно. Ведь я сам часто искал информацию в данных разделах Википедии и скажу по личному опыту, что более объемные статьи именно в российском разделе.
  • 0/0
• Сергей Волков 20 апреля 2012Ссылка на комментарий

  Maxim Yaremenko пишет:
  Украинская Википедия выше русской — вот это интересно. Ведь я сам часто искал информацию в данных разделах Википедии и скажу по личному опыту, что более объемные статьи именно в российском разделе.

  
  Вы статью-то читали??? Или только по верхам и тут же писать, комментировать? Украинская Википедия выше русской по числу статей на тысячу носителей языка среди языков, на которых говорят более 10 миллионов человек, но не по параметру глубина статьи и тем более не по общему числу статей.
  • 0/0
• 
  nikulinsb 21 апреля 2012Ссылка на комментарий

  А о чём говорят результаты этой статистики? О том, что голландцы в два раза любопытней поляков или у них дольше свободного времени на написание статей для энциклопедии? Или они вообще шире мыслят? А может, о том, что украинцев меньше русских? Но это больно сложный путь для такой идеи. Можно ещё много придумать критериев выборки и анализа, столь же полезных: например, количество блондинов в каждой стране на тысячу статей Википедии...
  • 0/0
• 
  Татьяна Мюлляри 22 апреля 2012Ссылка на комментарий

  К статистике нужно относиться осторожнее, так как с ее помощью легко получить желаемые доказательства для любого факта. Непонятно, о чем говорит нам данная статистика. Характеризует ли она активность авторов Википедии? Или же отношение носителей языка к Википедии? Ведь понятно, что чем меньше носителей языка, тем легче вырваться в лидеры. Скажем, французский язык, имея даже больше статей, чем нидерландский, стоит на 10 позиции, при этом число статей на 1000 жителей у него меньше в 6,5 раз. Значит ли это, что французская Википедия заполняется хуже, чем нидерландская?
  • 0/0
• На форуме