Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Американский «вечный студент» внёс миллион правок в Википедию

  • 4 мая 2012
  • выбор редакции
  • просмотров 12354
  • комментариев 13

Американский википедист Джастин Энтони Нэпп

Американский википедист Джастин Энтони Нэпп. Фото: Wikimedia Commons
18 апреля 2012 года житель американского штата Индианаполис Джастин Нэпп (Justin Knapp) стал первым человеком, который внёс в Википедию (Wikipedia) более 1 млн правок, сообщают издания Gawker [1]1, Mashable [2]2 и другие СМИ со ссылкой на страницу сооснователя Свободной энциклопедии Джимми Уэйлса (Jimmy Wales) [3]3. По этому случаю Уэйлс даже провозгласил новый ежегодный праздник Википедии — День Джастина Нэппа (Justin Knapp Day) [4]4.

Собственный рекорд 30-летний выпускник Индианского университета (Indiana University) и обладатель степени по философии и политологии прокомментировал так: Неожиданный и невольный переход в статус безработного приведёт вас к таким результатам.
Джастин Нэпп, выпускник Индианского университета
Его правки в основном касались статей о политике, философии, религии и массовой культуре.

Как отмечается в блоге Gizmodo [5]5, за свой труд редактор-рекордсмен не получил ни цента. Издание цитирует автора: Вносить правки в статьи Википедии — для меня приятное времяпровождение и способ быть полезным обществу, а это лучшая награда за работу.
Джастин Нэпп
Как указано на его странице в Википедии [6]6, редактировать Вики Нэпп начал 6 марта 2005 года. До последнего времени Нэпп жил с родителями и подрабатывал на фрилансе (развозил пиццу, сидел с детьми, занимался маркетинговыми исследованиями и т. д.). Сейчас вновь учится: хочет стать медбратом. На редактирование Википедии мужчина тратит несколько часов в день (в среднем получается 385 правок в день или 2083 рабочих дня, если считать восьмичасовые рабочие дни, и это без учёта исправлений, которые он мог добавлять с правами анонимного пользователя). Джастин особенно гордится своей работой над статьёй о библиографии Джорджа Оруэлла (George Orwell bibliography) [7]7. Вообще, своей сильной стороной Нэпп считает умение разбивать статьи на категории, составление библиографии и добавление ссылок.

В разделе «Убеждения» (Convictions) своей учётной записи в Википедии Нэпп пишет: Всё мое мировоззрение базируется на вере, что Бог существует, и что он создал человека по свому подобию. Я радикально либерален в своих политических и религиозных убеждениях, но по темпераменту я консервативен.
Джастин Нэпп
4 мая вторым в рейтинге самых плодотворных редакторов англоязычной Википедии с активными аккаунтами [8]8 стал пользователь Rich Farmbrough с 974 тыс. правок. В списке самых активных участников русской Википедии [9]9 первое место по количеству правок — 126 тыс. — принадлежит пользователю с ником Ilya Mauter.

Стоит напомнить, что Википедия открылась в 2001 году. Наполнение энциклопедии информацией — прерогатива редакторов-добровольцев, «армия» которых во всём мире превышает 90 тыс. Также проект занимает пятое место в списке самых посещаемых в мире сайтов.

Комментарий эксперта

В интервью радио «Свобода» научный обозреватель Александр Сергеев оценил событие и как признак аномалии, и как отчасти закономерный результат [10]10.
Конечно, это немножко аномальное явление. Потому что если посчитать — миллион справок, по 1 минуте на справку, — это будет 3 года непрерывной работы с перерывами на 8 часов сна, и больше ничего. По сути дела, человек больше почти ничем не занимался. Следующий человек отстаёт от него на треть, а дальше тоже довольно большое отставание. Это аномалия, но очень многие люди вкладывают в Википедию какие-то скромные ресурсы. Я тоже правлю Википедию, если вдруг обнаруживаю там какую-нибудь неточность, ошибку. Я считаю, что это мой вклад в неё за то, что я ею пользуюсь.

Здесь интереснее другой вопрос. Я недавно читал книжку «Когнитивный избыток». Она посвящена такой идее: ХХ век с его борьбой за права трудящихся принёс людям совершенно невероятные объёмы свободного времени, которого никогда не было в истории. Куда это время уходит? Основной потребитель времени — телевизор. Автор книжки подсчитал, что если бы время, которое затрачивается на просмотр телесериалов, тратилось бы на какие-то совместные проекты, то можно было бы этими усилиями в развитых странах создать 2000 проектов уровня Википедии.
Александр Сергеев, научный обозреватель

Литература

  1. Chen A. Guy becomes first person to make one million Wikipedia edits/ Adrian Chen. — Текст: электронный// Gawker. — 2012. — 19 апреля. — URL: https://gawker.com/5903403/guy-becomes-first-person-to-make-one-million-wikipedia-edits (дата обращения: 22.02.2023).
  2. Morris K. Wikipedia user makes 1 million edits/ Kevin Morris. — Текст: электронный// Mashable. — 2012. — 20 апреля. — URL: https://mashable.com/2012/04/20/wikipedia-1-million-edits/ (дата обращения: 26.02.2021).
  3. Wales J. Announcement: [about the first wikipedian with 1 million edits]/ Jimbo Wales. — Текст: электронный// Wikipedia, the free encyclopedia. — 2012. — 18 апреля. — URL: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales/Archive_102#Announcement (дата обращения: 16.09.2024).
  4. Wikipedia:Justin Knapp Day. — Текст: электронный// Wikipedia, the free encyclopedia. — URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Justin_Knapp_Day (дата доступа: 16.09.2024).
  5. Horn L. Seven years, one million edits, zero dollars: Wikipedia’s flat broke superstar/ Leslie Horn. — Текст: электронный// Gizmodo. — 2012. — 20 апреля. — URL: https://gizmodo.com/seven-years-one-million-edits-zero-dollars-wikipedia-5903743 (дата обращения: 16.09.2024).
  6. User:koavf: [страница пользователя]. — Текст: электронный// Wikipedia, the free encyclopedia. — URL: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Koavf (дата обращения: 16.09.2024). — Дата обновления: 24.07.2024.
  7. George Orwell bibliography. — Текст: электронный// Wikipedia, the free encyclopedia. — URL: https://en.wikipedia.org/wiki/George_Orwell_bibliography (дата обращения: 16.09.2024).
  8. Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits/1–1000. — Текст: электронный// Wikipedia, the free encyclopedia. — URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:List_of_Wikipedians_by_number_of_edits/1–1000 (дата обращения: 16.09.2024).
  9. Википедия:Участники по числу правок. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Участники_по_числу_правок (дата обращения: 16.09.2024).
  10. Шарый А. Википедия как образ мысли и жизни/ Андрей Шарый. — Текст: электронный// Радио «Свобода». — 2012. — 23 апреля. — URL: http://www.svobodanews.ru/content/article/24557123.html (дата обращения: 16.09.2024).

  • Теги
  • 1 000 000 edits
  • 1 000 000 правок
  • editing articles
  • edits
  • en.wikipedia.org
  • Justin Knapp
  • Wikipedia
  • Википедия
  • Джастин Нэпп
  • английский язык
  • англоязычная Википедия
  • редактирование статей

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.27)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Человек смог использовать свой потенциал и заниматься тем делом, которое приносит ему удовольствие. Но с другой стороны, очень обидно, что такой умный и развитый человек вынужден работать на работах, требующих низкоинтеллектуального труда и не более.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Неожиданный и невольный переход в статус безработного приведёт вас к таким результатам.
    Вот уж действительно, как только человека «прижмет», так у него сразу открываются недюжинные способности...
    А г-ну Уэйлсу со своей стороны, следовало бы не только «новые праздники» объявлять —
    По этому случаю сооснователь Википедии даже провозгласил новый ежегодный праздник Википедии — День Джастина Нэппа (Justin Knapp Day)
    (что по-моему выглядит просто издевательски Со злостью!), а еще и подумать, как бы привлечь активиста к профессиональной работе в Вики, чтобы он не разменивал свой потенциал на доставку пиццы! Идея
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    У нас тоже много умных людей. Однако, чтобы просто выжить, им приходится работать сутками. Откуда взяться времени на те же правки в Википедии?
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Джастин молодец, а что касается привлечения его к работе в Вики, думаю, ему виднее, чем он хочет заниматься. Я так понимаю, он все еще не определился с вопросом «кем быть?», раз с двумя дипломами пошел учиться на медбрата: скорее всего, он просто ищет себя, а параллельно занимается любимым делом. Вот что мы все делаем, придя с работы домой? Готовим, стираем, убираем и — к телевизору? А парень живет с родителями, и, если бы не такое его увлечение, остался бы только телек. Это не его нужно жалеть, а нас с вами, тратящих свое время непонятно на что.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Если часто пользоваться Википедией, то можно заметить, что эта энциклопедия содержит множество ошибок. Честь и хвала Нэппу за работу над их ликвидацией! Жаль только, что образованность не приносит ему никакого дохода.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Да, действительно, выглядит парадоксально! Образованный и мыслящий, интеллектуальный человек работает по призванию бесплатно, а зарабатывает на фрилансе! Вот так — иметь степень философа и политолога и зарабатывать на доставке пиццы!
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Да, нечасто теперь можно встретить человека настолько грамотного да еще и альтруиста. Надо ведь еще и языком хорошо владеть. Действительно, для таких рекордсменов было бы неплохо организовать адекватную премию.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Меня поражает то, что здоровый грамотный мужчина не найдет себе достойного применения в жизни. Интересно, какие правки он вносит в энциклопедию, может, они не имеют никакого смысла для статей? И интересно, получив две степени, по философии и политологии, нигде он не востребован, за свои правки он не получает ни копейки, а все учится, теперь уже на медбрата. Сколько же времени нужно иметь и на что-то существовать, чтобы бесплатно заниматься такими делами!
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    У меня отношение к данной новости двоякое. Казалось бы, замечательно, что сетевая энциклопедия активно развивается с помощью таких людей. Но реально так ли хорошо быть рекордсменом по числу правок? Вместо того, чтобы найти хорошую работу или же завести свой бизнес и наладить свою жизнь, человек убивает время, исправляя мелкие ошибки в разных статьях. Многие люди к тридцатилетию всего добиваются и их жизненные достижения вполне реальны. А «вечному студенту» к тридцатилетию удалось лишь одно, и то этот рекорд оказался виртуальным.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    М-да уж...
    С одной стороны, хорошо, что есть такие люди, а с другой, жалко, что за это он не получает ровным счетом ничего.
    В этом же и проблема Википедии: вроде бы открытость для всех, но тут же — бесплатность.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не согласна с большинством сочувствующих комментариев. Нормальное хобби у человека. Его ж никто не принуждает статьи править, никто не устанавливает обязательные нормы.
    Ничем правка энциклопедического издания не хуже собирания паззлов, например. Кругозор расширяет. Джастин наверное выбирал все-таки интересные для него самого статьи. Очень многие люди тратят свое время на другие неприбыльные хобби. К тому же Джастин Нэпп теперь прославился на весь мир и, возможно, сумеет заработать на своем имени позже.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Я верю, что, начав вносить правки, тем более имея к этому способности, уже трудно оторваться. Это, например, как начать вышивать или вязать, когда остановиться трудно, несмотря на то, что глаза уже болят. Талантливый человек в современных условиях принес огромную пользу людям совершенно безвозмездно. Энциклопедия будет процветать вечно, если будут появляться люди с таким же хобби.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Нужно по российскому сегменту Вики проанализировать, кто у нас в основном такие инспекторы-редакторы-уточнители. Возможно, это ребята после института, сидящие на шее родителей (тоже по сути безработные), либо занятые малопроизводительным трудом по основному месту работы в офисе, либо пенсионеры. Я думаю, увлечение Вики-текстами вполне может перейти в манию, если нет другого дела.
    • 1/0