Административный центр Монмут (Monmouth) на юго-востоке Уэльса (Wales) стал первым участником проекта «Город Википедии» (Wikipedia town), сообщается в блоге Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation).
Получение городом титула «Первого города Википедии» (The World’s First Wikipedia Town) — результат проекта «Монмутпедия» (Monmouthpedia), работа над которым продолжалась 6 месяцев при участии городских властей, обеспечивших, в частности, установку и свободный доступ интернету по системе беспроводной связи Wi-Fi на всей территории административного центра. Вместе с волонтёрами «википедизацию» отдельно взятого городка поддержали местные университеты, почти все школы города, а также около 200 компаний. В итоге город стал первым населённым пунктом, который максимально подробно описан в Википедии (Wikipedia). За это время википедисты написали почти 500 статей на 25 языках, привязав их к географическим координатам, и загрузили более тысячи фотографий. При этом на здания и некоторые экспонаты городского музея, ставшие предметами публикаций, были наклеены керамические плитки с QR-кодами — ссылками на соответствующие статьи.
QR-коды — специальные штрих-коды, сформированные благодаря проекту QRpedia, который стартовал в сентябре прошлого года. Каждый QR-код содержит зашифрованную ссылку на статью Википедии. Считав такой код с помощью специальной программы для камеры смартфона, пользователь сможет быстро перейти к описанию объекта на родном языке.
Можно сказать, что в итоге Википедия и британский город обменялись «перекрёстными ссылками»: энциклопедия информирует о различных объектах населённого пункта, объекты ссылаются на статьи Википедии.
Помимо просмотра статей и фотографий, пользователи смогут также исправлять ошибки, добавлять новую информацию и фотографии. Для этого, начиная с 19 мая, в городской библиотеке проходят занятия, где местных жителей учат, как добавлять и редактировать записи в интернет-энциклопедии.
Несмотря на всестороннюю поддержку, воплощение проекта «Монмутпедия» в жизнь было бы затруднительно без содействия британского представительства Фонда Викимедиа — Wikimedia UK. При этом населённый пункт, который насчитывает лишь около 8900 человек, неслучайно стал первым «вики-городом». По словам Роджера Бамкина (Roger Bamkin), директора Wikimedia UK и сооснователя QRpedia, Монмут стал «Первым городом Википедии» из-за своего богатого культурного, исторического и природного наследия. «На примере Монмута мы показываем, что немного творчества, энергия и содействие позволяют рассказать о маленьком городке аудитории в 480 миллионов пользователей. Мы надеемся, в будущем таких городов станет больше», — цитирует википедиста британское издание Independent.
Участники «Монмутпедии» рассказывают о проекте (английский язык)
Захватывающий пример того, как можно с толком использовать возможности Инета. Думаю, данный проект положит начало целому движению. Вместе с тем возникает вопрос: нет ли опасности, что жители городков с QR-кодами на каждом углу станут ощущать себя частью виртуального пространства энциклопедии и в итоге добровольно потеряют чувство реальности?
Откровенно говоря, я не допоняла, В ЧЁМ СМЫСЛ данной акции? Вопрос Неужели в "продвинутой" Европе для "интернетизации" Смущённо населения нужны какие-то дополнительные "стимулы" (как например, влияние Вики-ресурса и как следствие — последующее неоднократное упоминание в нем исключительно в контексте данного проекта)? Скептически
Всего 8900 жителей, а доступ к Wi-Fi интернету на всей территории городка! Недурно. С удовольствием пополнял бы статьями и снимками Википедию о своем населенном пункте при наличии такой связи. Правда, с "богатым наследием" у нас тут не очень...
Интересная новость. Некоторые люди не то, что о других городах, а и о своих-то толком ничего не знают. А тут бац и информацию можно найти во всемирно известной энциклопедии. А насчет виртуального пространства, потери чувства реальности или «интернетизации» — глупости все это, как по мне.
В каждом городе можно найти массу интересных мест. Горожане ведь описывали не только исторические достопримечательности, но и кафе, бары, ресторанчики, старинные романтичные улочки и просто красивые дома. И при чем тут виртуальное пространство и чувство реальности? С помощью одной из самых известных энциклопедий люди просто рассказали всему миру о своем городе, о частичке своей жизни. С улыбкой
Наталья Шарова пишет: Захватывающий пример того, как можно с толком использовать возможности Инета. Думаю, данный проект положит начало целому движению.
Вместе с тем возникает вопрос: нет ли опасности, что жители городков с QR-кодами на каждом углу станут ощущать себя частью виртуального пространства энциклопедии и в итоге добровольно потеряют чувство реальности?
А почему такое должно, собственно говоря, возникнуть? QR-код — это не что иное, как быстрый доступ к той или иной статье. И если вы видите табличку рядом с предметом, который вас заинтересовал, то просто сканируете этот код, и у вас открывается соответствующая статья. Вот и все. Откуда должна появиться потеря реальности? Вопрос
С большим скепсисом прочитал статью. Вышеупомянутые QR-коды тоже считаю излишними, да и вообще писать о достопримечательностях "постольку-поскольку" как-то неправильно. Наверняка, большую часть из пальца высосали. Могли бы использовать время с большей пользой. Даже английская Википедия не является таким уж "полным" справочником, каким его хотелось бы видеть.
Потрясающий проект,.. но слишком уж многозначный. Со одной стороны, со временем (если этот проект поддержат другие страны и города) — огромное и несомненное удобство, в первую очередь, для иностранных туристов. С другой стороны,.. если проект шагнет "в мир", то это еще один шаг к созданию всемирного полицейского государства. Считал некто Вася QR-код объекта и отметился, когда и где был. Соответствующим службам остается только приобрести пару серваков помощнее да складывать туда логи этого "удобства" . И, прежде чем упрекать в шпиономании, рекомендую погуглить следующие запросы: — "Опасность скайп"; — "гугл стрит скандал"; — "Социальные сети и спецслужбы". Добавлю еще, что несколько лет назад (сейчас, увы, не гуглится) был скандал с принтерами фирмы Canon, по-моему. Вкратце: программное обеспечение принтера собирало конфиденциальную информацию о пользователе и методом микропечати размещало ее на любой распечатанной копии. Все это творилось по заказу ЦРУ. ЦРУ невнятно отмазалось на "борьбу с фальшивомонетчиками". Так что, как видно, сетевые энциклопедии тоже имеют шанс стать "орудием в руках спецслужб".
