(Голосов: 5, Рейтинг: 3.75) |
Иван Некайский пишет:Как ни печально, люди зачастую не только "не знают, какие именно издания есть в ближайшей библиотеке", но и вовсе "ходят" Шутливо в библиотеки исключительно с сиюминутной необходимостью с запросами типа "дайте что-нибудь почитать по ЭТОЙ теме", или "я тут вчера у вас книжку брал — зелёненькую такую, во-о-он ТАМ она у вас стояла"! Широкая улыбка Очень грустно
Мне кажется, подобные выставки прежде всего полезны по одной простой причине: очень часто люди не знают, зато таким образом они могут с ними познакомиться. Тот, кто решит посетить данную выставку, теперь будет реально знать, что если ему потребуется какая-либо информация, в этой библиотеке его будет ждать соответствующая энциклопедия как раз по его теме.
pipistrelka пишет:В принципе, подобный опыт в истории отечественной энциклопедистики имеется: чего стоит один лишь !
...Не пора ли издавать энциклопедию об энциклопедиях...
Руфь пишет:Ну такая она, а как иначе? Нет, конечно, понимаю, что сейчас всё направлено исключительно на экшн, и вам хотелось бы, чтобы все события были интерактивны, и хотелось бы посмотреть на компьютерную модель боя Пересвета с Челубеем или на взятие батареи Раевского... Ан нет! История скучна для тех, кому вообще скучно. А исторический быт еще скучнее, но тем он интересен. Будоражит воображение. В том числе и при помощи энциклопедий.
История в энциклопедиях интересна настолько же, насколько скучна в учебниках. С улыбкой Даже не знаю, в чем дело: в красочных иллюстрациях ли, или в подборке материала... В школьных учебниках истории, начиная со средневековья, одна война и политика, по 1 страничке про быт и культуру... Разве такая она, история человечества? Вопрос
Руфь пишет:Руфь, уверяю Вас, что и в учебниках сейчас попадаются великолепные страницы при описании ключевых событий нашей истории. Насыщенный, яркий рассказ — создается образ события.
История в энциклопедиях интересна настолько же, насколько скучна в учебниках
Учебник А.Н. Сахарова История России. 10 класс.В целом, требуется от читателя критическое мышление, чтобы не утонуть в море информации, часть из которой заведомо неточна, часть — не полностью изложена. История часто выполняет идеологические функции, и тогда она перестает быть наукой, а обыватель (в хорошем смысле слова) не замечает этого перехода, т. к. не задумывается...
«Кажется, вся мощь лучших человеческих качеств Александра Невского досталась его младшему сыну. В 1300 г. он неожиданно напал на Рязанское княжество и во время переговоров пленил рязанского князя. В результате Москва овладела принадлежавшей Рязани Коломной. Так же вероломно Даниил захватил близлежащий Переяславль, где умер бездетным его племянник. По тогдашним правилам, княжество должно было перейти к великому князю, но Даниил добился от умирающего племянника завещания в свою пользу»
Shiga пишет:Только выставка? У меня лично вызывает усмешку вообще все, что сейчас творят с историей. Вызывает усмешку сама история как наука. Все эти "ценные" энциклопедии и справочники при очередной смене курса вполне могут оказаться в списке запрещенной литературы. Ну или набегут "верные партии" новые историки и тут же перепишут все в духе "историк ошибался" и "в свете новых исследований ясно, что... " Тому примеров в новейшей истории, увы, полным-полно.
Ну не знаю, у меня эта выставка вызывает некоторую усмешку.