В течение двух суток в Википедии (Wikipedia), на странице для обсуждений основателя проекта Джимми Уэйлса (Jimmy Wales), творилось нечто странное, сообщает медиа-агентство Examiner.com. Обвинения были выдвинуты против Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation), созданного Уэйлсом, и заключались они в том, что эта некоммерческая организация слишком тесно сотрудничает с правительством Республики Казахстан (РК), которое спонсирует новый проект WikiBilim.
«Фонд Викимедиа никоим образом не сотрудничает с правительством Республики Казахстан, — заявил Джимми Уэйлс. — Wikibilim является полностью независимой организацией. Абсолютно неверно утверждать, что я «оправдываю политический режим в Казахстане». Я сильный критик с твердой позицией. В то же время я восхищен работой добровольцев».
Это очень решительное заявление, но факты, скорее всего, говорят против Уйэлса, пишет Examiner.
Общественный фонд WikiBilim был создан в мае 2011 года Рауаном Кенжеханулы, который является правительственным чиновником в Казахстане, как утверждает Examiner.com.
Основная цель группы — разработка и обогащение интернет-контента на казахском языке, и первый проект, на котором она сконцентрировалась, была Википедия на казахском языке. У нее есть оплачиваемый персонал из 10 человек, уверяет медиа-агентство. Однако из каких средств они получают зарплату?
Examiner утверждает, что Фонд национального благосостояния (ФНБ) «Самрук-Казына», который управляет активами в $78 млрд, что составляет более половины ВВП РК, спонсирует проект WikiBilim, казахскую Википедию, с объемом финансирования 204 млн тенге ($ 1,36 млн.). Эти деньги, пишет агентство, были потрачены на платное редактирование (71 подписанный контракт), оцифровку документов и право размещать контент Казахской государственной энциклопедии (материалы редакции «Казахской энциклопедии» (Қазақ энциклопедиясы) — Мир энциклопедий) (в основном дословно) в казахской Википедии.
«Самрук-Казына» выделил 100 ноутбуков для редактирования статей на «приемлемом уровне», а Nokia предоставила 50 мобильных телефонов их авторам.
Examiner напоминает, что в Википедии на платное редактирование наложен запрет (она существует на частные пожертвования, государственные субсидии исключены. — F): «Но в казахской Википедии все совсем наоборот: платное редактирование не только приветствуется, но и получает правительственное и корпоративное финансирование».
Кроме того, правительство Казахстана заручилось поддержкой двух министерств — культуры и информации, а также образования и науки — для оказания помощи в редактировании казахской Википедии, пишет Examiner.
Организация WikiBilim говорит, что она получила право на использование товарного знака Wikimedia, а Джимми Уэйлс в апреле 2012 года организовал конференцию, что помогло получить ей грант от Фонда Викимедиа в размере $16600. Ранее, летом 2011 года, Джимми Уэйлс назвал снователя WikiBilim «Человеком года Википедии» (Wikipedian of the Year).
Когда Джимми Уэйлс столкнулся с обвинениями в связи Фонда Викимедиа с правительством Казахстана, он не только стал это отрицать, но свернул дискуссию и скрыл всю документацию. Несколько редакторов Википедии, которые не подверглись цензуре, продолжили обсуждение, но в этот момент «Джимбо» (как его зовут в Википедии) написал одному из них, Андреасу Кольбе (Andreas Kolbe): «Пожалуйста, держитесь подальше от моей страницы. С меня хватит. Я удалю все, что вы написали там, и, если вы будете настаивать, я попрошу других удалить все ваши сообщения. Джимбо Уэйлс, 17:19, 21 декабря 2012».
Кольбе, одному из наиболее плодовитых редакторов Википедии, сейчас запрещено общаться с Джимми Уэйлсом.
Как известно, экс-премьер Великобритании Тони Блэр (Tony Blair) оказывает консультационные услуги правительству Казахстана (в 2011 году контракт составлял 8 млн фунтов, в 2012-м — вдвое больше). Бывший директор Блэра по связям с общественностью, Алистер Кэмпбелл (Alastair Campbell), также оказывал PR-поддержку Казахстану, напоминает Examiner.
В 2008 году, как пишет агентство, Уэйлс был представлен Тони Блэру на острове в Карибском острове, принадлежащем английскому миллиардеру Ричарду Брэнсону (Richard Branson). В 2010 году Уэйлс усыновил ребенка вместе с бывшим секретарем Тони Блэра — Кейт Гарви (Kate Garvey), которая работает специалистом по PR в компании Freud Communications. В октябре 2012 года Уэйлс женился на Гарви (это его третий брак). В церковной церемонии принимал участие Тони Блэр. И угадайте, кто играл на волынке для счастливой пары? Не кто иной, как казахстанский консультант по связям с общественностью Алистер Кэмпбелл.
Возможно, это просто «череда совпадений», отмечает Examiner, но любой непредвзятый наблюдатель, скорее всего, сделает вывод, что доказательств связей между Джимми Уэйлсом, Фондом Викимедиа и правительством Казахстана вполне достаточно и что последнее сообщение Фонда Викимедиа о сборе пожертвований, гласящее «Мы не принимаем государственные средства», вероятно, не совсем правдиво.
На вопрос Examiner: «Почему говорят, что основатель Википедии покрывает манипуляции казахстанского правительства в Википедии?» — Уэйлс ответил: «Смешной вопрос. Никто не выдвигал серьезных предположений на этот счет».
(Голосов: 3, Рейтинг: 3.25) |
lisss пишет:Да очередной пиар-ход это эксцентричного г-на Уэйлса, дабы привлечь к своей персоне повышенное внимание в свете обещанной им "" в Казахстан, откладывание которой, впрочем, происходило по не вполне внятным причинам, и не факт, что она и сейчас состоится, тем более, что конкретной даты или хотя бы месяца не обозначено! Со злостью
Не могу понять, а в чем проблема? Уэйлс принял своеобразный целибат, и теперь ему ни с кем нельзя сотрудничать? Почему? На каком основании и кто это за него решил? Он известный человек, создатель авторитетного ресурса, и ему, по большому счету, должно быть наплевать на досужие вымыслы. Сотрудничаю и все тут! Всем остальным какое дело? Польза есть? Ну и слава Богу. Скандал, на мой взгляд, просто высосан из пальца.
Наталья Петрова пишет:Ну не скажите. Даже в США Википедия несколько раз участвовала в скандалах, да и Уэйлса знают многие. Так что уж ему этот скандал точно не нужен, да и не им он инспирирован, как мне кажется. Просто очередной компашке борзописцев стало не о чем писать, и они высосали из пальца эту муть.
Видимо, в других странах разработка Википедии шла слишком гладко, раз понадобилось высосать из пальца скандал. Широкая улыбка В первую очередь это выгодно самому "отцу-основателю", а то все пользуются его трудами, а о нем 99% даже не слышало. Обидно.
Ekl пишет:Ну все же позволю себе отметить, что в Википедии официально нет вообще никаких профессионалов и вся Вики — это де-факто статьи no name. Более того, за статьи никому и никто платить не собирается, а все деньги идут на обслуживающий персонал и технику. В-третьих, в Вики бардака на самом деле и так немало/ С улыбкой Но вот помощь казахов, на мой взгляд? адекватная. Интересно, а где Дима-Айфончик? Почему не помогает? Вопрос
Очень позитивно, что труд людей, работающих с энциклопедией, оплачивается. Труд профессионалов должен оплачиваться, иначе информация Вики превратится в бардак. Пусть будет Казахстан, они нашли друг друга. И какие могут быть " манипуляции казахстанского правительства в Википедии "? Вопрос