На Ближнем Востоке доступ к проекту вроде Википедии с сотового телефона может обойтись примерно в два доллара, а это серьёзные деньги для тех стран. Мы пытаемся устранить этот барьер, так чтобы людям не приходилось об этом думать.К сожалению, рост посещений Википедии с мобильных устройств имеет и негативные последствия: на экране мобильных гаджетов сложнее набирать текст и что-либо редактировать. В результате снижается количество активных редакторов: пик пришёлся на 2007 год (50 тысяч), а к текущему моменту их уже 33 тысячи.Джей Уолш, пресс-секретарь Фонда Викимедия
Мы чувствуем, что проект движется к логическому завершению.Одновременно руководители Викимедии надеются, что рост количества «мобильных» посетителей Википедии по программе Wikipedia Zero сможет хотя бы отчасти компенсировать «утечку мозгов» (редакторов) среди пользователей ноутбуков и десктопов. Вот почему новости о подключении к программе телекоммуникационных компаний Orange, Saudi Telecom Company (STC) и «ВымпелКом Лтд» (VimpelCom Ltd) вполне закономерны. Цель — увеличить аудиторию проекта в том числе и для развития языковых версий, которые находятся на начальной стадии развития. Например, Википедия на суахили пока насчитывает лишь 88 редакторов.Джей Уолш
(Голосов: 6, Рейтинг: 3.83) |
«На Ближнем Востоке доступ к проекту вроде Википедии с сотового телефона может обойтись примерно в два доллара, а это серьёзные деньги для тех стран. Мы пытаемся устранить этот барьер, так чтобы людям не приходилось об этом думать», — заявил Уолш.Э-эх!..
Man of Steel пишет:Качество статей за последние годы существенно выросло, даже в русской Википедии (а английская так вообще приблизилась к окончательному наполнению).
Несколько популистская позиция со стороны фонда «Викимедиа» набирать пользователей только в количественном отношении. Более важным мне кажется поднимать уровень качества статей. Доступ к информации «для жителей Ближнего Востока» — это звучит как-то несерьёзно, в духе холодной войны.
Справедливо замечено, что число редакторов снижается, а ведь можно было сделать из этого фонда научный институт, где бы учёные помогали пользователям в написании статей. Ну а пока имеем только организацию вроде ООН, которая каждый год собирает деньги и тратит их на бюрократию.
Alisa Petrova пишет:Простите меня, но вы слишком переоцениваете Википедию как источник знаний. Википедия — это вспомогательный инструмент, и она не обучает, а помогает обучаться и только. И если где-то поют под пальмами про урожай, то это значит, что просто уровень образования в этих странах крайне низок.
Как-то плохо люди интересуются Википедией. Ведь там сотни тысяч различных статей на разных языках. Хотя я начинаю думать, что людям больше интересна всякая тупость вроде клипа «гангнем стаил», чем познавательные научные факты. Печально, что население Земли с каждый поколение становится все тупее. Скоро под пальмами будут петь песни на урожай. Широкая улыбка
Man of Steel пишет:Не соглашусь с вами, это как раз в духе современности. Сейчас очень модно заботиться о «жителях Ближнего Востока». Но лично мне кажется, что дороговизна трафика в арабских странах — это естественный буфер. Будет возможность выходить в интернет недорого — будут запретительные меры со стороны местных властей. Потому что либо «жители Ближнего Востока» будут переводить Вики на арабский (и тогда, не дай бог, усомнятся в том, чем им промывают мозги), либо у них будет своя, особая шариатская Википедия.
Доступ к информации «для жителей Ближнего Востока» — это звучит как-то несерьёзно, в духе холодной войны