(Голосов: 2, Рейтинг: 3.35) |
Содержание украиноведческих статей УСЭ соответствует заявленному «Предисловию», где указано, что УСЭ «должна показать братское единство украинского народа с великим русским и всеми другими народами Советской Отчизны», и она направлена против «прежде всего украинского буржуазного национализма» (последнее распространяется и на фигуры XVII- XVIII в., например, на Выговского, П. Дорошенко, И. Мазепу, Орлика).или просто повествует "как это было"? Вопрос
YA_HELENА по-моему, все понятно. Если внимательно вчитаться.
Любопытно.
Только откровенно говоря, я не допоняла, критикует ли автор данное издание
но московская цензура запретила его как националистическийОбратите внимание. Не просто цензура, а именно "московская"...
Подготовленные материалы были уничтожены, и в ноябре 1934 редакцию УСЭ распустилиПосмотрите, как построена фраза. Не прекратили, а "уничтожили... распустили".
снова в ответ на украинскую энциклопедию вне УССР — «Энциклопедию украиноведения»Мол, если бы не появилась означенная энциклопедия, проклятые большевики и не почесались бы.
Содержание украиноведческих статей УСЭ соответствует заявленному «Предисловию», где указано, что УСЭ «должна показать братское единство украинского народа с великим русским и всеми другими народами Советской Отчизны», и она направлена против «прежде всего украинского буржуазного национализма» (последнее распространяется и на фигуры XVII- XVIII в., например, на Выговского, П. Дорошенко, И. Мазепу, Орлика).Вот опять. Не существует энциклопедии без идеологического подтекста. Но автор статьи снова подчеркивает грамотно выдранную цитату и факт "ответности" УСЭ.
Николай КарпенкоВы очень креативно мыслите! Можно еще отмечать новостями даты выхода по китайскому, японскому и чукотскому календарю! Идея
... А ведь если еще проследить судьбы всех редакторов и журналистов да еще их тещ? Это ж сколько интересной информации будет для чтения?