Институт фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (ИФПИ МосГУ) 15 февраля 2013 г. отметил 9-летие со дня своего создания конференцией. В названии конференции заложено одно из перспективных научных направлений, которое уже несколько лет развивается в ИФПИ МосГУ, — «Новый Энциклопедизм».
Как подчеркнули в своем основном докладе директор ИФПИ, проректор по научной и издательской работе МосГУ, д-р филос. н., проф. Вал. А. Луков и директор Центра теории и истории культуры, д-р филол. н., проф. Вл. А. Луков, понятие Нового Энциклопедизма не следует воспринимать как попытку создать нечто не существовавшее или искусственно придуманное в научном знании. Речь идет о том, что мы лишь фиксируем и подвергаем тезаурусному анализу — с целью понимания и закрепления в термине — уже существующее явление, которое развивается при помощи информационных технологий, придает новый характер современному гуманитарному знанию и имеет возможности для решения образовательных задач. Для того чтобы пояснить утверждение, ученые предложили экскурс в историю появления и развития энциклопедий в мировой культуре, также пояснили, что следует различать понятия «энциклопедия», «энциклопедичность» и «энциклопедизм».
Суть Нового Энциклопедизма можно понять, сравнив технологии создания и издания классических энциклопедий, а также сопоставив его с таким новым явлением информационного общества, как Википедия (и проступающий в ней принцип организации больших массивов знаний — википедизм). Выпуск первых был ограничен формой печатных изданий, когда необходимо было вначале составить словник и план издания. После выхода томов в них уже невозможно было внести какие-либо исправления (кроме переизданий), а кроме того — сама энциклопедия была отражением тезауруса его создателей, представителей определенной культуры, определенной эпохи. Нынешняя Википедия, при всей своей уникальности и масштабности, работает практически по противоположному принципу — это «энциклопедия» обо всём, которая составляется непрерывно всеми. Определенная редактура в ней есть — это не свобода как простая произвольность высказывания, но потеряна субъективность (возникает некая мультисубъективность, при этом диалог становится анонимным и не перерастает в объективность), отсутствует ясно обозначенная концептуальность, страдает научная достоверность.
Новый же Энциклопедизм — прежде всего принцип, который соблюдается научным знанием, когда знания о мире, составляемые, пополняемые в электронных проектах, отражают тезаурусы их создателей, выстраиваются на основе определенной концепции, проходят научную экспертизу и при этом имеют все возможности для редактирования, пополнения, развития. В этом плане по принципу Нового Энциклопедизма работает целый ряд электронных научных проектов, которые реализуются в ИФПИ МосГУ уже несколько лет. На сегодня это 14 проектов, готовятся новые, реализация данного принципа ведется и через участие в издательских проектах — Новой Российской Энциклопедии в 12 т. (М. : Изд-во «Энциклопедия»), «Энциклопедия гуманитарных наук» в журнале «Знание. Понимание. Умение», выпуски сборников научных трудов «Тезаурусный анализ мировой культуры», «Шекспировские штудии», коллективные монографии о гуманитарном знании, через многочисленные исследовательские проекты, подготовку докторских и кандидатских диссертаций. Этот принцип цементирует и работу сотрудников ИФПИ в составе Отделения гуманитарных наук Русской Секции Международной академии наук (IAS, Инсбрук, Австрия).
О примере работы электронного журнала, который успешно развивается уже пять лет, рассказала заместитель директора ИФПИ МосГУ, д-р филос. н. Ч. К. Ламажаа. Она перечислила основные вехи создания и развития ресурса, посвященного проблемам модернизации одного из российских регионов, — журнала «Новые исследования Тувы» (www.tuva.asia). По ее словам, организационная работа над проектом, его осмысление и развитие привели к идее создания нового электронного проекта, который позволит обобщить сведения о проблемах модернизации других российских регионов. При этом выводы будут связаны с тезаурусным анализом неотрадиционализма. Сопоставление полюсных характеристик в социально-философской концепции развития регионов — существенный метод концентрации знаний о реальных феноменах, вытекающий из идеи Нового Энциклопедизма. Этот план будет осуществлен в самое ближайшее время.
Целый блок электронных проектов в области филологии и культурологии выполняются в ИФПИ в Центре теории и истории культуры, Центре русской филологии. Так, заместитель директора Центра теории и истории культуры, к. филос. н. Б. Н. Гайдин и заместитель директора Центра русской филологии, к. филол. н. К. Н. Кислицын представили доклад о научном издании «Н. Г. Чернышевский» (www.ngchernyshevsky.ru). При этом Б. Н. Гайдин подчеркнул важность координации Нового Энциклопедизма с википедизмом, ибо Википедия обладает еще не в полной мере осмысленным научным ресурсом, меняющим способы поиска научных данных в современном исследовании. Еще один заместитель директора Центра теории и истории культуры, доктор философии (Ph.D.), к. филол. н. Н. В. Захаров рассказал о работе над Информационно-исследовательской базой данных «Современники Шекспира: электронное научное издание» (www.around-shake.ru), в частности, поведав об исследованиях жизни и творчества Т. Хейвуда в контексте формирования базовых знаний энциклопедического плана о сложных и многосоставных культурных феноменах, одним из которых стала шекспировская эпоха.
<...>
Директор Центра социологии молодежи В. А. Гневашева, в 2012 г. защитившая докторскую диссертацию по экономическим наукам с использованием тезаурусной методологии, рассказала о проблеме энциклопедизма знания в условиях инновационной экономики.
<...> А. Э. Воскобойников отметил значимость рассматриваемой на конференции проблематики. Он выступил против алармистских концепций, пасующих перед лицом информационного взрыва в современной культуре: такие взрывы были и в прошлом, причем более масштабные, но человечество с ними справилось, справится и теперь, в том числе — путем реализации идей и потенциала Нового Энциклопедизма. <...> Б. Ф. Усманов увидел тесную взаимосвязь в проекте «Новый Энциклопедизм» философии, культурологии, социологии и других областей гуманитарного знания.
Тексты докладов конференции будут опубликованы в сборнике и размещены на сайте МосГУ.
<...>
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
...также пояснили, что следует различать понятия «энциклопедия», «энциклопедичность» и «энциклопедизм».Ну а само то толкование этих понятий (хотя бы свою собственную трактовку) уважаемые ученые не предложили? Вопрос
понятие Нового Энциклопедизма не следует воспринимать как попытку создать нечто не существовавшее или искусственно придуманное в научном знании. Речь идет о том, что мы лишь фиксируем и подвергаем тезаурусному анализу — с целью понимания и закрепления в термине — уже существующее явление, которое развивается при помощи информационных технологий, придает новый характер современному гуманитарному знанию и имеет возможности для решения образовательных задач. Для того чтобы пояснить утверждение, ученые предложили экскурс в историю появления и развития энциклопедий в мировой культуре, также пояснили, что следует различать понятия «энциклопедия», «энциклопедичность» и «энциклопедизм».Мама моя дорогая! Такой "перловки" из научного варианта канцелярита я уже давно не видел. Вот именно так, как "не следует", я и воспринял. Давно уже отметил, что Настоящий Ученый любую свою идею в "широкие массы" может донести максимально просто. А вот бессовестные плагиаторы, пробавляющиеся перепевками чужих идей, могут наворотить таких словесных конструкций, что их даже коллеги не понимают. Очень жаль, что образ профессора Выбегалло бессмертен...