Российский Союз евангельских христиан-баптистов (ЕХБ) и Московская богословская семинария ЕХБ объявили об открытии своей википедии — «Энциклопедии евангельских христиан-баптистов» (Энциклопедия ЕХБ), сообщается на сайтах союза и семинарии соответственно.
Проект направлен на «создание полной информационной базы о жизни и служении евангельских христиан-баптистов в России и странах бывшей Российской империи/СССР от момента зарождения евангельского движения до наших дней», то есть ресурс посвящен истории, богословию, церковной практике, географии поместных церквей и организаций ЕХБ. Создатели сайта надеются, что он станет «инструментом для разрушения необычайно живучих в массовом сознании мифов в отношении русских протестантов вообще и евангельских христиан-баптистов — в частности».
Авторами проекта являются преподаватель Московской богословской семинарии ЕХБ Александр Попов и конфессиональный историк Андрей Дементьев, которые ранее участвовали в написании статей для Википедии.
Энциклопедия установлена на движке MediaWiki (МедиаВики) и по принципам работы и техническим параметрам близка к Википедии (Wikipedia).
Необходимость в отдельной википедии, как заявляют создатели, обусловлена целым рядом причин.
Во-первых, по мере написания статей для Википедии автор вынужден всё больше времени и сил тратить на их сохранение от вандализма, некомпетентных или ненейтральных поправок вместо того, чтобы потратить их на создание новых публикаций. Например, статья «Хрущевская антирелигиозная кампания» в течение месяца дважды предлагалась к удалению как повествующая о незначительном или несуществующем явлении. В результате на спасение статьи от удаления было потрачено больше времени, чем на её написание. Существование отдельной Энциклопедии ЕХБ предполагает возможность быстро останавливать «войны правок», «вандализм» и некомпетентную редактуру, что также обеспечит комфортные условия авторам статей и в результате приведет к более высокому академическому уровню материала, чем в Википедии, надеются создатели ресурса.
Во-вторых, опыт редактирования статей Википедии показал баптистам, что далеко не все объекты, которые важны для конфессиональной истории или, например, богословия, будут признаны в Википедии значимыми, то есть заслуживающими отдельной статьи. Разумеется, в Энциклопедии ЕХБ такой проблемы не будет.
В-третьих, проект не исключает размещение на его страницах изложения результатов собственных исследований авторами статей, что категорически запрещено в Википедии.
При этом Энциклопедия ЕХБ рассматривается как конфессиональный проект, хотя объективность подачи материала провозглашена одним из её основных принципов.
Создатели Энциклопедии ЕХБ приглашают евангельских верующих к участию в написанию и правке статей проекта.
Будущие авторы энциклопедии могут как зарегистрироваться на сайте и написать статью, находясь на ресурсе, так и прислать на e-mail mail@baptistru.info готовую публикацию, приложив к ней несколько иллюстраций.
Адрес энциклопедии — baptistru.info.
(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
Александр Миоков пишет:Вот как раз этого я и не ожидаю: авторы именно для того и сделали её на отдельном движке, а не частью мировой Википедии, чтобы не допустить неугодного контента или, по крайней мере, оперативно все откатить до состояния "как было".
Но мне кажется, что поправок в баптистской энциклопедии будет много, особенно от православных христиан.
YA_HELEN пишет:Аналогия здесь одна — движок МедиаВики. Очевидно, использован для того, чтобы организовать наполнение энциклопедии бесплатно, на общественных началах, а не искать спонсоров для оплаты исследовательских работ и самого трудового процесса. Теперь достаточно будет найти одного или нескольких администраторов (в зависимости от того, вызовет ли Энциклопедия ЕХБ ажиотаж) для чистки "необъективных" правок.
А почему вообще проводится параллель подхода к созданию и дальнейшей работы над Энциклопедией ЕХБ с принципами работы Вики, если практически все ключевые, если не отвергаются авторами проекта, то подвергаются глобальному пересмотру?
Дина Балабаева пишет:А что еще остается делать, если и так уже нет возможности отбивать эти атаки? А так еще и при размещении статей в Википедии плюсом будет давать ссылку на это интернет-издание. По большому счету, ничего плохого в создании подобного справочника (не могу назвать это энциклопедией) не будет. Тем более, что там будут приводиться и собственные исследования. Интересно же!
Провозгласить объективность и придерживаться ее — отнюдь не одно и тоже там, где дело доходит до чувств и религии, даже если дело касается энциклопедического справочника. Отмежевавшись от Википедии, получат только то, что придется из общей энциклопедии изымать свои статьи, оставляя только сноску, если не в силах поддерживать и отбивать атаки.